非主流挑战"新自由主义"杨帆（2004我国经济学界“非主流经济学派”的兴起，源于1994年左大培在《经济学消息报》上发表的一篇短文：“经济学界也要反腐败”，支持政府控制通货膨胀的政策，批评部分经济学家为投机资本讲话。杨帆在1995年发表“超越左右翼”的文章，并且发起了“经济学非主流观点”的讨论会，参加者有张祥平，刘力群，顾海兵，左大培等人。陈岱荪先生在临终前尖锐地指出在中国滥用西方经济学的危险。这篇文章被他的学生们刘伟，晏志杰长期封锁......卢周来：“我并不指望这本书的出版能改变中国经济学界的格局，更不指望能够对于中国未来的走向产生什么影响。我始终都是开头那句话：仅想以此书作为一个文本上的见证，使世人知道，在中国经济学界，存在着有这样的一种代表弱者的声音。”一新自由主义的话语霸权2002年7月份，左大培的《混乱的经济学》一书出版，这是石油出版社出版的，我主编的《世纪选择丛书》的第九本，年底出版卢周来《现代西方防务经济学》即全部完成。这是在丛书层次上全面反思中国90年代社会思潮，批判占统治地位的新自由主义思潮的开始。我们这部分经济学家，是几年以来在批判新自由主义，特别是买办经济学家的过程中逐步相识，并且有所合作的。左大培所称“中国特色的经济自由主义”即新自由主义，共同理念是放任少数人不顾多数人和国家的利益而自由自在地抢夺财富，让国际资本放手在中国掠取利润，必然导致资本主义私有化，而且是最野蛮最残暴的私有化，导致少数人以牺牲多数人为代价而暴富，国际资本统治和盘剥中国。他把盛行于中国的西方经济学分为三个部分：第一部分：来自于西方经济学中的误人之见。1.生产资料私有制是一切经济活动的前途，特别是市场经济中一切活动的前提。交换和市场的自发运行有充分的效率……新自由主义是坚决反对政府干预的。2.自由贸易是最好的外贸政策，静态的比较优势是其理论基础。发展到目前就是主张盲目融入全球化进程，遵守国际统一经济规则，按照国际惯例办事。3.经济自由主义认为只有一种最优的经济体制，把美国经济体制作为世界榜样。第二部分，西方主流经济学另一部分观点，中国新自由主义者有意回避。1.以公共利益为出发点。2.以实证的微观经济分析为基础，重视社会经济福利。3.市场失灵的理论。由于不完全竞争，外部性，不完全信息，未来不确定性的存在，市场会失灵。4.非自由贸易如保护贸易，战略贸易的好处。5.公有制企业同样可能有效率。第三部分，中国新自由主义特有的误人之见。1.改革开放至上的政治标准和思维定式。给不同意见和政府干预扣上反对改革开放的帽子。2.以效率取代公平和平等。3.不要任何秩序的倾向。反对政府任何的治理，主张自由放任，笼统地反官崇民，成为私有化的理论基础。4.将一切与经济有关的活动都市场化，变成现金交易。5.腐败有理，放纵违法违轨和腐败行为，把腐败作为计划经济向市场经济过渡的桥梁。6.采取一切可能方式，不惜一切代价实行私有化。7.不惜代价扩大外贸规模。8.外国投资越多越好，主张以跨国公司整合中国产业，不讲民族产业概念和国家的主导权。9.大力吹捧全球化，主张对外经济全面自由化。10.相信制度万能，自由竟争可以做到一切。我侧重于综合分析，从更广泛的方法论角度有以下补充：第一，中国的自由主义分为一般自由主义与新自由主义，在哲理层面上相同，就是文化一元论和普适论，直线发展的历史观和庸俗进化论，客观唯心主义，强者哲学，美国至上。第二，极端的哈耶克自由主义。抬高自由贬低民主。最坚决否定历史上一切革命，否定毛泽东。反毛，亲美，是中国目前自由主义的最基本特点。第三，制度决定论。以美国制度学派为理论，把中国一切问题都归结为制度，主张全盘学习美国的经济和法律制度（不包括民主），照办发达国家市场经济制度，并且要强制实行不惜代价。这是一种“右翼斯大林主义”，所谓人为改变生产关系促进生产力发展，关键是改变所有制，只不过从左倾的国有化变成右倾的私有化。第四，在经济战略和政策层面，新自由主义者主张腐败有理，由于大部分是经济学家，他们自己也获得巨大利益。一般自由主义者无法获得经济利益，有左右翼之分。左...