对中国经济增长收敛性探究【摘要】近年来，中国的经济增长取得举世瞩目的成就，但区域经济发展失衡的问题也日趋明显。本文运用数据包络分析(DEA),采用1992年——2011年全国各省的年度数据，对全国各省TFP变动进行分解，选择Malmquist指数法，将TFP变动分解为技术效率变动、技术进步和规模报酬变动三部分，分析了中国各省之间的经济增长变动影响要素实证结果得出我国各省份经济增长同时存在收敛的趋势。【关键词】经济增长收敛性DEA分析Malmquist指数法一、引言改革开放以来，中国经济增长取得举世瞩目的成就。然而，不同省份地区之间的经济存在差距是长期经济发展过程中普遍存在的现象和规律。中国近年来东、中、西部地区的经济发展参差不齐，影响了全国区域经济社会的协调发展。而各省份经济是全国经济的主要组成部分，其发展状况直接关系中国整体经济的发展格局。因此对各省份经济的研究，对于认识全国的发展状况、调整发展格局有重要意义。二、文献综述最早提出经济收敛思想的是Solow,他利用经典增长模型指出，无论经济从何处开始，发展速度有何差别，只要---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---有相同的经济目标，最终都将会向一个稳态收敛。Barr和Salai-Matin将这种思想具体化，分别提出绝对收敛和条件收敛两个概念。Baumol采用16个工业化国家1870—1978年的人均收入数据加以回归研究后认为，这些国家的经济收敛现象非常明显。但是，Bernard和Durlauf用实证方法证明了收敛假说无效，他认为资本边际收益递减由两方面因素决定，即短期动态波动和长期稳定增长。三、实证分析本文采用数据包络分析(DEA),由于DEA方法的特殊性,是基于指数理论、线性规划等非参数理论而建立起来的，因此有不需要对生产函数的结构做描述性统计、不需要对参数进行估计、允许无效率行为存在、能对TFP变动进行分解等优点，在近来研究中受到了越来越多的关注。因此本文选择Malmquist指数法，将TFP变动分解为技术效率变动、技术进步和规模报酬变动三部分，以期为将来研究提供更为稳健深入的TFP估计支持。四、结论与建议综合以上分析，可以得到如下结论：从各个经济地带的情况来看，东部、中部和西部地区内部各省之间同时存在新古典的收敛机制和新增长理论的收敛机制，而相应的收敛速度略高于全国范围内的收敛速度。从整体上，各经济地带处---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---于不同的稳态的收敛现象。资本积累是影响经济增长率的一个重要因素。资本积累特别是物质资本的积累在我国东西部地区经济增长中均起了主要作用，但是东西部地区经济增长存在显著差异，产生差距的主要原因是物质资本投入的非均衡分布，因此，加大西部地区资本投入，改善固定资产投资的地区失衡，是加快西部发展，缩小差距的关键。参考文献：[l]Barro,R.J.andSalalMartin,X.,ConvergenceacrossStatesandRegions[J],BrookingPaperEconomicActivity,1991,(1)・[2]Baumol,1986,Productivity,Growth,ConvergenceandW-elfare：WhattheLongrunDataShow[J],AmericianEconomicRevie1872,(6).[3]张军，吴桂英，张吉鹏.中国省际物质资本存量估算:1952-2000.[J].经济研究，2004,(10).---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---