《为中国辩护》读后感----中国的和平崛起《为中国辩护》是郑永年教授近十年来对于中国政治、社会、国际政治和外交关系的一系列评论文章。读完这本书之后，我首先觉得这本书的名字取得非常好，因为它较准确地表达出来了这样两层意思：一是作者对于“中国威胁论”等妖魔化中国的不公正言论的反击，表达了我国和平崛起的道路信心，有力地捍卫了我国的国际形象。二是作者以客观公正的态度来“辩”清历史与现实，讨论并总结了中国改革开放以来的经验和所面临的挑战，以此来为中国出谋划策，维“护”中国的可持续和进一步的发展。接下来，我将结合本书中的内容谈谈我自己对于中国崛起的认识。自从改革开放开始，中国就进入了经济发展的快车道。如今中国的GDP总量已经超过日本，成为仅次于美国的世界第二大国家，并且有望在未来数十年内超过美国，没有人能否认中国正在崛起，而作为一名中国人，我感到非常的自豪。但是中国的崛起并非全方位的，它更多地表现在了经济方面，而与之相应的政治、文化却还没有真正意义上的崛起。中国的崛起之路并不平坦，有很多内在的和外在的因素在阻碍着中国的进一步发展。中国经验在苏美冷战结束后，苏联倒下了，美国建立起以了自己为主导的国际社会秩序体系。中国想要另起炉灶已毫无可能，被迫加入了现行的国际政治经济体系。但是中国的这一历史战略抉择是明智的，中国大力进行改革开放，积极融入西方的政治经济体系。为此，中国付出了高昂的代价，而且这一举措符合了美国等西方国家借助让中国在经济融入西方体系而促使政治上的“和平演变”的设想，可以说改革开放是存在着很大的政治风险的。因此，当我们现在看到中国能够在取得经济上辉煌成果的同时保持政治的稳定性和独立性是多么得难得。中国的辉煌成就引起了国内和国际社会的广泛关注，它形成了一套自己的发展思路和方法，用近年来很火的一个词说就是“中国模式”。中国模式是由中国的政治模式、经济模式和文化模式有机组成的系统，它的核心是我国特有的政治经济模式，通过政治和经济两方面的相互关联和加强来促进国家社会的发展，中国的成就有赖于这个模式。在我看来，中国之所以成功，关键在于它没有完全照搬西方模式，而是在努力建设符合自身特点的政治经济制度。而这种将一切先进的东西整合消化融入自身的发展建设的特质正是中国模式最大的优越之处。对内改革内部的稳定发展是中国崛起的根本动力。我认为中国的对内改革应当包括政治、文化和经济这三大方面。政治上，我国的社会力量包括非政府组织还处于不发达的状态，政府要根据社会利益矛盾状况及社会发展的要求，有计划、有步骤地进行政治体制的改革，在巩固和完善改革开放取得的现有成果的基础上，适应经济社会进一步发展的需要。文化上，目前中华文化正在趋向衰落，巨大的财富差异导致了最基本的社会正义感的---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---消失,极端的商业文化摧毁了社会的基本细胞。因此文化的崛起对于我国具有极为重大的影响，它解释了“什么是经济增长的道德基础？中国如何崛起？如何在国际舞台上追求财富和力量？追求财富和力量的目的又是什么？”等一系列重大问题，对于我国的社会稳定和谐以及“走出去”战略都具有重要意义。对于当下的中国现状，因为文化和政治转型的迟缓，缺乏强大的制度机制来支持崛起的可持续性。因此对于这两方面的改革尤为迫切，但这并不意味着经济领域已经完善了，不需要进一步改革了。经济上，我国长期存在着经济发展不平衡、贫富差距拉大的现象，必须通过有效的再收入分配体系来使得财富分配公平合理化，保障社会发展的稳定和人民生活水平的提高。对外策略中国在牢牢把握住“和平与发展”的时代主题的情况下，对外的基本策略应当是努力维护世界和平的大环境并积极发展自身。具体的策略我认为应当包括以下几个方面：1.中国不能走从前一些大国崛起的老路，即一个国家的崛起对现存的世界权力分配格局构成冲击，从而引发不稳定的因素，甚至催生冲突和战争。中国的崛起要在维护世界和平方面扮演一个重要的角色。中国的责任应当是维持国际体系的开放性，开放性...