不同护理干预对慢性感染伤口愈合的影响比较刘华(四川省江油市人民医院621700)【摘要】目的木研究旨在对慢性感染伤口的护理模式进行探讨，希为今后的进一步研究提供参考。方法随机选取2014年3月到2015年3月来我院就诊的60例慢性感染伤口患者，根据其就诊的先后顺序，随机分为采用常规护理模式的对照组和采用综合护理模式的对照组，每组30例，详细记录两组患者的伤口愈合情况和愈合时间，并进行统计学比较。结果观察组患者在伤口愈合时间和伤口疼痛程度方面低于对照组，两组比较，P<0.05,有统计学差异。此外，在实验期间发现，观察组患者的焦虑程度和家庭幸福额度也优于对照组。结论采用心理护理、伤口疼痛护理、伤口感染护理、饮食行为护理的综合护理可以有效的改善患者的伤口疼痛感，在减短患者伤口愈合时间的同时，还可提高患者的幸福额度，故值得临床进一步研究与运用。【关键词】护理干预；慢性感染伤口；愈合；影响【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-7165(2015)09-0133-01慢性伤口主要是指伤口愈合时间超过14天以上的伤口，临床常见的有糖尿病足溃疡、静脉性溃疡、压力性溃疡、Ill&deg;烧伤或烫伤创面以及外伤所形成的肉芽创面损伤等。由于慢性伤口的愈合时间较长，部分伤口可延长至数月甚至终身，因此伤口愈合期间的护理尤为关键，但由于多数病人对伤口感染的认识非常缺乏或存在误解，故临床常可见到伤口恶化的现象，不仅增加了患者的经济压力，也降低了家庭的幸福额度，故笔者结合实际情况，以2014年3月到2015年3月来我院就诊的60例慢性感染伤口患者为研究对象，对慢性感染伤口的护理模式进行了探讨，取得了良好的临床效果，现总结如下，为后续的研究奠定基础。1研究对象与研究方法1.1研究对象随机选取2014年3月到2015年3月来我院就诊的60例慢性感染伤口患者，根据其就诊的先后顺序，随机分为采用常规护理模式的对照组和采用综合护理模式的对照组，每组30例。在对照组中，男性17例，女性13例，年龄在16-75岁，平均年龄40岁，平均病程在15-182天之间。在观察组中，男性16例，女性14例，年龄在18-76岁，平均年龄38岁,平均病程在13-184天之间。对两组患者的一般资料进行比较，其在年龄、病程、病因、3结论本次实验的结果表明，综合护理干预对慢性伤口感染的治疗有良好的效果，不仅减短了伤口的愈合时间，降低了患者的疼痛程度，还间接的提高了患者的生活质量和幸福额度，在改善患者临床疗效的同时,也起到了疾病预防的宣传效应。但是，在护理期间，笔者认为，如下几点须着重注意：（1）心理护理：慢性伤口感染的患者应长期处于就医状态，但其疗效却不显著，故多数患者常会不信赖主治医生，再加上疾病本身的折磨，因此其会出现脾气暴躁、紧张、焦虑的情绪，故护理人员应在耐心解答患者疑问的同时，通过专业的技术水平，增加患者的就诊信心和治疗耐心，增加其遵医的依存感。（2）伤口护理：在伤口护理中，应先对患者进行伤口的评估，然后根据伤口的严重程度，进行护理措施的制定，主要包括控制伤生活背景以及疾病的相关知识方面无统计学差异，P&gt；0.05,可以进行比较性试验。1.2研究方法对两组患者进行不同模式的护理干预，其中对照组采用的是传统的常规护理，除对患者进行简单的注意事项强调外，还须严密监视患者的临床表现，并记录患者的伤口愈合时间和愈合程度。观察组的患者在常规护理的模式上采用综合护理，主要包括心理护理、伤口感染护理、伤口疼痛护理以及饮食行为干预等。1.3评价标准根据患者临床伤口的愈合时间，以痊愈、有效、显效进行评价，伤口疼痛程度则按照WHO疼痛标准，分为0级、I级、II级、III级，患者的焦虑程度按照轻、中、重三个标准进行比价，具体事项参照文献［1］。1.4统计学方法将收集的所有数据采用计算机中SPSS17.0的统计学软件进行分析，检验方法以t检验和卡方检验为主，以P<0.05代表差异有统计学意义。2结果观察组患者在伤口愈合时间和伤口疼痛程度方面低于对照组，两组比较，P<0.05,有统计学差异。此外，在实验期间发现，观察组患者的焦虑程度和家庭幸福额度也优于对照组。口感染、清理伤口、保持伤口湿润以及定吋更换敷料等。(3)伤口...