两种《胡适年谱》之校读关键词：胡适；年谱；校对；日记；书信摘要：对耿云志著《胡适年谱》和曹伯言、季维龙编著《胡适年谱》进行对比阅读，发现两书侧重点各有不同，且都存在不少的错误。校勘这些错误，既为修订版提供依据，又为编撰新《胡适年谱》打下基础。胡适的文集、日记、书信是编年谱的重要史料，如何利用成为编好年谱的关键。：K825.4文献标志码：A：10012435（2015）03034206Keywords：HuShi；chronicle；proofread；diary；correspondenceAbstract：BycontrastofthetwoChroniclesofHuShi’sLifecompiledbyGengYunzhi，CaoBoyanetc.，wediscoverthatthesetwobookslaydifferentpointsofemphasis，andbothhavemanymistakes.Thesemistakesareproofreadhere，whichhelptowritearevisededition，andlayafoundationforanewChronicleofHuShi’sLife.HuShi’sselectedorcompleteworks，diariesandcorrespondenceareimportanthistoricalmaterials，andhowtousetheseisakeypoint.年谱是一种中国式的名人传记，胡适传记几十种，胡适年谱仅三家。一家为耿云志，一家为曹伯言、季维龙，第三家为胡颂平。①曹季编著《胡适年谱》②未曾修订过，耿、胡两家年谱各自版本虽有不同③，但只是详略不同。本文将***年同年出版的耿、曹两种《胡适年谱》进行对校，寻出异同，找出错误并加以勘校。考订的依据是胡适的日记、书信、全集、民国报刊等等。胡适全集已出版，胡适本人非常注意保存个人档案，留下的资料非常丰厚，将来应该能有更完善的胡适年谱出现。一、两部年谱之对比耿云志是1949年后中国大陆第一个从学理出发研究胡适并给予正面评价的学者，耿著《胡适年谱》最先发表于1985年出版的《胡适研究论稿》，约15万字。曹著***年9月出版，行文注明引用耿著《胡适研究论稿》约30余处。曹著晚出，耿著早出，故曹著能够借鉴耿著的研究成果。在写法上，曹著多引用原文，耿著重概括与延伸。1917年5月22日胡适的博士学位考试，曹著“日记中，未说明此次口试是否通过”，而耿著则说“胡适没有顺利通过”。耿著还把胡适博士学位问题做一系统交代。1921年1月22日，胡适致信《新青年》同仁，欲在《新青年》之外另创杂志。两人都引证同一段话，此外，耿著又用了两段说明原委。1923年3月4日，胡适发表《一个最低限度的国学书目》，曹著引用原文，而耿著则介绍了梁启超和鲁迅的回应。耿著更能交代清楚事情的来龙去脉。在资料上，曹著多采文章，耿著则采书信，后者叙事性更强。如1921年6月11日，曹著作《〈水浒传〉后考》，耿著杜威来信等等。在内容上，两书各有侧重。胡适作为现代学术史上最有影响力的思想家和学问家，在文史哲等诸方面都有不少建树。胡适亲自做过几部年谱，认为年谱一定要叙述思想的渊源沿革。[1]第七册，26耿著在胡适的小说考证、翻译、《水经注》研究等方面关照不如曹著多。如1949年5月8日题跋《甲戌本红楼梦》，仅曹著有。不过曹著对周汝昌似乎不够重视，周是胡适“在大陆上最后收到的一个徒弟”[2]1558，是红学考证派的巅峰，得胡适考证方法之真传。在1947年12月7日、1948年7月11日、1948年9月11日、1960年11月19日，耿对周汝昌给予足够的篇幅。胡适翻译了很多外国的诗歌和短篇小说，包括莫泊桑、契诃夫、哈代、勃朗宁、雪莱、歌德、欧?亨利等很多人的作品，出版过两集《短篇小说》译文集，曹著对胡适之引介之功给予肯定。胡适从1943年11月5日王重民来信开始，晚年专门致力于《水经注》研究，与人论《水经注》的书信往来大都是耿著所未收录的，如卢慎之、钟凤年、王重民、金梁、顾廷龙、周一良、陈垣、瞿同祖、洪业等。曹著对以胡适为中心的学术界，尤其是对胡适的朋友圈，交代不如耿著清楚。耿著比曹著更能抓住北大这个重要的连接点，北大同仁来信，像饶毓泰、罗常培、周炳林、傅庆隆、郑天挺等，多半都是曹著所未收的。抗战期间，耿著侧重胡适与国内的联系，曹著侧重与美国的联系。江冬秀屡次劝告胡适不要当官，曹著都未收录，如1939年4月11日、4月14日、11月14日。胡适在美国，一直有国内的朋友报告国内的情况，蒋梦麟、汤用彤在北大（1939年3月1日，1943年1月19日）、向达在西北...