切尔诺贝利事件的影响关键字：切尔诺贝利核反应堆影响方案表格分析数据整理概要：1986年4月26日凌晨1时23分，切尔诺贝利核电站4号反应堆发生爆炸。8吨多强辐射物质混合着炙热的石墨残片和核燃料碎片喷涌而出。据估算，核泄漏事故后产生的放射污染相当于日本广岛原子弹爆炸产生的放射污染的100倍，科学家分析预计800年才能消除影响。通过对该事件的关注，我们对该事件的影响进行了进一步分析，并应用ISM模型对各影响因素进行了系统分析。用AHP法找出主要因素，建立方案，并用AHP法进行方法评价，最后得到最主要影响。分析程序：1.问题背景2.探寻目标3.建立ISM模型4.用AHP法进行决策分析5.综合方案6.用AHP进行方案评价7.系统综合分析评价一，问题背景关于事故的起因，官方有两个互相矛盾的理论。第一个是在1986年8月公布，有效地令事故的指责只归于核电站操作员。第二个则是发布于1991年，认为事故由于压力管式石墨慢化沸水反应堆（简称RMBK）的设计缺陷导致，尤其是控制棒的设计。双方的调查团都被多方面游说，包括反应堆设计者、切尔诺贝利核电站职员及政府。现在一些独立的专家相信两个理论都并非完全正确。另一个促成事故发生的重要因素是职员并没有收到反应堆问题报告的事实。根据Anatoli·Dyatlov---一名职员所述，设计者知道反应堆在某些情况下会出现危险，但将其蓄意隐瞒。（造成这情况是因为厂房主管广泛地吹嘘未有RMBK资格员工：厂长V.P.Bryukhanov，具有燃煤发电厂的训练和经验。他的总工程师NikolaiFomin亦是来自一个常规能源厂。AnatoliDyatlov,3号和4号反应堆的副总工程师只有“一些小反应堆的经验”，VVER反应堆的小版本即苏联海军的核潜艇的设计。）该事件发生后对人们的生产生活产生了重大影响，同时给政府及有关国际组织造成很大的损失，并且为以后的发展制造了障碍：针对切尔诺贝利这一事件的影响，我们小组收集并分析了以下几个方面的主要影响：S1对政府经济的影响S2对政府政治地位的影响S3对相关投资者的经济危害S4对人民财产的影响S5对人身体的伤害S6今后发展的限制S7对今后疾病的潜在危害然后利用所学系统工程的相关理论和方法对其进行讨论和分析。二，探寻目标通过系统分析，找出切尔诺贝利事件对当时及以后的主要影响。进而针对主要影响提出应实施的方案，以减少损失的最低消耗。并以此事件为例对以后的生产生活加以防护和安全提醒，强调防患于未然的重要性。三．建立ISM模型S1对政府经济的影响S2对政府政治地位的影响S3对相关投资者的经济危害S4对人民财产的影响S5对人身体的伤害S6今后发展的限制S7对今后疾病的潜在危害对上述影响进行讨论，确定它们的关系如下表所示：S1S2S3S4S5S6S7建立邻接矩阵排序后的可达矩阵递阶结构模型