从现实主义视角看朝鲜核危机第23卷第3期2009年9月金陵科技学院学报(社会科学版)Journalof激nlingInstituteofTechnology(SocialScience)VO1.23.NO.3Sep.,2009从现实主义视角看朝鲜核危机李寒梅(广西师范大学政治与行政学院,广西桂林541004)摘要:朝鲜核危机已经受到众多学者的关注,国际政治学理论中的现实主义学派主要从权力和安全的角度来解读朝鲜核危机,认为美朝两国在国际关系实践中都是从追求国家利益和国家的安全角度出发.在处理朝鲜核危机的过程中两国的矛盾会进一步的激化,不排除双方会采用武力的形式来解决争端的可能.关键词:现实主义;朝鲜;核危机:DS0文献标识码:A:1673—131X{2009)03～0030—04ToLookupontheNuclearCrisisinNorthKoreafromtheRealisticPerspectiveLIHan—mei(GuangxiNormalUniversity,Guilin541004,China)Abstract:ThenuclearcrisisinNorthKoreawaspaidcloseattentiontomanyscholars.IntermsofstatepowerandsecuritytherealisticconsiderthattheUnitedStatesandtheNorthKoreaareinpur—suitoftheirnationinterestsandstatesecurity.Thecontradictionsoftwocountriesareintensifying.TheschoolsthinkthattheconflictoftheU.S.andNorthKoreamayleadtoawar.Keywords:realism;NorthKorea;thenuclearcrisis朝鲜退出《不扩散核武器条约》,这无疑是对致力于朝鲜核危机和平解决的国际力量的沉重打击.朝鲜开发和研制核武器使美朝之间的关系紧张,同时也牵制了朝鲜和其他国家的关系.朝鲜核危机引起了相关国家的关切,尤其是亚太地区的国家,作为一个经济发展落后的国家,朝鲜为什么在核武器的开发上态度如此强硬?现实主义学派作为当代研究国际关系中的一个重要的范式,在这一问题上给予我们很好的诠释.问题的解决在于找出症结,对朝鲜核危机也要求我taJ新疆各国外交政策做出正确的分析.鉴此,本文从现实主义学派观点出发对朝鲜核危机做出分析并试图找出合理解决朝鲜核危机正确的思路.一,基于权力政治观来看朝鲜核危机现实主义学派认为国际政治学的本质是权力政治或权力关系,权力和利益在国际政治中占有重要的地位,同时也是现实主义主流理论的共识."从利益来看,实力软弱而且增长速度不快的国家,它在与周边地区的实力对比中处于劣势状态,就常常把国家利益定位为保持原有权力;而当国家实力相对强大,权力急剧增长,进而在地区层次乃至国家全球层次的大国实力对比中处于有利地位时,它的国家利益往往体现为打破原有的'不合理国际秩序',采取一种帝国主义或修正主义的外交政策;而收稿日期:2009—06—01作者简介:李寒梅(1983),女,湖南郴州人,硕士研究生,主要从事现代国际关系研究.第3期李寒梅:从现实主义视角看朝鲜核危机31一个最为强大的国家,其最大的国家利益在于不仅运用武力,还要运用威望政策等权力资源来显示权力,维持自己的超强地位.E1J''因此,任何国家的外交政策主要立足点都放在国家利益上.朝鲜的综合国力难以与周边国家相比.日本,韩国,中国,俄国等国的任何一个国家的综合国力都比朝鲜要强大,而作为朝鲜核危机的两大主角——美国和朝鲜的实力对比更是不言而喻的事情.另外,朝鲜实力的增长也未见起色,所以,在朝鲜对外关系中,打出这张"核牌"或是进行"核欺诈"增加自己的外交砝码是维护自己国家利益的手段之一.美国作为一个超级大国,以世界警察的身份自居,运用自己的实力与威望来彰显权力,由此来维持自己的超强地位.从国家的安全利益出发,美国一直把防止恐怖主义和"无赖"国家作为工作重心,而朝鲜在美国看来就是"无赖"国家之一,自阿富汗和伊拉克战争以来,美国一直没有放弃对朝鲜核危机的警惕.从军事利益出发来看,美国认为朝鲜核武器的开发势必触动美国的核利益.美国寻求的是一种在核武器上的绝对优势,把自己的安全观凌驾于国际社会安全之上.美国对自己国家的核武器不但不制止核试验,销毁核武器,反而进一步强化核力量.朝鲜核危机中,美国担心朝鲜的核武器研制开发会导致核武器的扩散,尤其担心扩散到恐怖组织和国家中.无赖国家本身就是美国的眼中钉肉中刺,美国是不可能允许这些无赖国家拥有核武器的.美国在对朝的政策中,企图充分利用其软实力来影响朝鲜.例如,从1992年5月开始,国际原子能...