论当代社会道德问题现象与反思。老人摔倒敢不敢扶。孩子被撞敢不敢救。这两个“敢不敢〞，成为今年中国街头每一个“路人〞可能面临的选择题。老人摔倒无人搀扶在近年来引起社会的广泛讨论，这不光是个人品质问题，更是社会道德问题，而其中反响出来的，也可窥见当今社会法律、制度、教育等各方面的诸多问题。从此类事件中，我们也能够发现社会道德现状的种种问题和背后引人深思的原因。一、老人摔倒不敢扶的原因〔一〕没有法律保障著名的南京“彭宇案〞可谓揭开了老人摔倒无人扶起的序幕。2022年11月20日，南京老人徐寿兰赶公交车时跌倒，到医院验伤，发现需要更换人造股骨头之后，咬定在车站把她扶起并陪同她前往医院的彭宇是肇事者，彭宇因此被徐寿兰告上法庭，最终被判赔偿徐寿兰45876.6元。此后，类似案件在国内屡屡发生。202022年2022月21日，XX省民许云鹤驾车经过红旗路时，发现67岁的王秀芝老人跨越马路中间的护栏后摔倒，他随即停车叫来120并将老人送往医院，不料老人事后一口咬定是其撞伤了自己。随后，XX省红桥法院一审判决：许云鹤承当40%的责任，赔偿费2022万余元。2022年8月28日，江苏南通大巴司机殷红彬驾车时发现一位摔倒老人后对其进行帮扶，老人也感谢他做了好事。就在殷红彬驾车离开后交警接到群众报警，称一辆大巴撞倒一名老人后逃逸，而老人也坚称被大巴撞伤。最后大巴监控系统所拍摄录像证明才为殷红彬确系助人为乐。广东肇庆，搀扶摔倒老人者竟遭到老人女婿殴打；辽宁朝阳，因交警出具了证实搀扶者无责的监控录像，老人儿子竟冲进交警队殴打交警，打砸办公室；北京，儿子将父亲背到搀扶者的家迫使对方替他交了住院押金.......不是老人摔倒后从来就无人搀扶，而是在众多被人搀扶的老人纷纷“倒打一耙〞后，搀扶老人，似乎变成了一个高风险的行为。在“彭宇案件〞的影响之下，社会上出现了很多老人摔倒却无人敢扶的场面。不难看出，没有法律的保障，大家害怕简单的做个好事之后，各种麻烦却也接踵而来。这是诚信缺失的后果，同时也是法律不健全的遗憾。〔二〕社会道德建设力不够1.社会诚信的缺失。在网络调查问卷中，有一项题为“你认为出现所谓道德底线丧失的原因是什么。〞三千余名参与问卷的网友中，有71.9%选择了“社会互信状况被负面案例不断蚕食〞这一选项。负面信息在社会道德建设中的影响可以想象。对此，有专家指出，要在全社会重构道德价值体系，恢复民众人际间的信任感，这其中有媒体的引导责任，更需要包括政府在内的全社会多元努力。2.缺失的社会保障。改革开放以来，随着中国市场经济制度的建立和社会体制的改革，人口庞大的流动人口基数中分化出的城市新移民群体面临着制度变迁和身份变迁的结构性问题。制度结构性制约包括了户籍管理制度、单位制度、社区管理制度、社会保障制度、民主选举制度和工会制度等；公民身份差异带来的权利不平等那么表现在劳动权、居住权、福利权、教育权和医疗权等方面。有媒体调查劳务市场许多打工者说：“我们的户口都在老家。来这边做生意，哪有人管你户口的事。社会保险、医疗保险什么的，统统没有。〞另一位打工者那么说：“我们就靠自己，没有人管。但我们也不管别人。这个社会就是这样。〞这种心态的表述似乎与“见死不救〞的社会冷漠议题产生了某种联系。二、加强道德建设的措施有媒体呼吁对见死不救要立法治罪，同时也有学者表示，与其立法惩办“见死不救〞，不如立法鼓励和保障“见义勇为〞，为他们“做主〞，解决他们的后顾之忧。在此期间，北大副校长吴志攀上月说的一段鼓励校友扶起摔倒老人的话再次被提起：“你是北大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，北大法律系给你提供法律援助，要是败诉了，北大替你赔偿。〞吴志攀的这句话被网友理解为“北大为学生撑腰〞，在被疯传的同时，各种版本的“撑腰体〞也在演绎。就在“撑腰〞言论在网络上被广泛讨论之际，现实社会中的“撑腰〞努力也在跟进。民间公益网站筹建搀扶老人风险基金，企业向员工发起帮扶老人小孩的“扶一把〞建议书，律师们发起成立了“停止冷漠公益法律援助〞律师联盟。在发生小悦悦事件的广东，XX省工会也提出，将为见义勇为职工提...