国民健康：中国当今不容忽视的社会问题郑红娥【专题名称】社会学【专题号】C4【复印期号】2003年07期【原文出处】《社会》(沪)2003年03期第4～7页世界卫生组织(WHO)在其宪章中对健康作出如下定义：“健康不仅仅是没有疾病或不虚弱，而是身体的、精神的健康和社会适应良好的总称。”由此可见，随着社会的进步，健康将日益受到人们的重视，同时人们也将对健康提出更高的要求和标准。从上述定义中，我们得知健康由三个方面的内容组成：在生理方面，健康是指身体上没有疾病，这是医学方面的标准；在心理方面，健康是指精神健康，如无心理障碍，无精神疾病等；在社会方面，健康是指符合社会规范，没有社会偏离行为，社会适应能力强等。然而自从进入数字化、网络化、信息化、全球化的现代社会以来，人类的健康正面临着严峻的挑战。工业文明造成的环境污染、生态恶化引发了新的疾病；在信息爆炸的高风险社会中，人们的心理焦虑普遍增多，同时大部分发展中国家在“现代化”进程中孕育的社会动荡造成了社会失范，特别是对新一轮世界格局的争夺所导致国与国之间的激烈竞争，甚至在局部地区引发的战争，都使人类的健康面临着前所未有的危机。中国也不例外，伴随着计划经济体制向市场经济体制、农业社会向工业社会的转型，以及社会不稳定因素的增多，引发了一系列健康问题。面对着一个不同于以往且瞬息万变的社会，加上相应的社会安全网没有建立起来，人们的心理焦虑日渐增多。一自古以来，就有许多关于健康的论述和论著，其中最重要的观点之一就是“健康是生活方式选择的结果”。卫生工作者、大众传媒和许多与健康相关的学术研究都在不断地向人们传播这样的信息：如果人们要获得健康并希望长寿，就需要在日常生活中避免缺乏锻炼、高脂肪和高胆固醇饮食、紧张、吸烟、滥用药物、接触化学毒物和不良性行为等不健康行为，并接受和坚持经常性的运动，保持良好的心态，杜绝不良嗜好和重视安全保护等健康行为。美国“健康和社会福利部”(OSDHHS)1990年发布报告认为：尽管现代医学和外科手术高度发达，大大减轻了疾病对人类的威胁，减少了人类因病而过早死亡的概率，但却不能掩盖这样一个事实，即70%以上的疾病原本都是可以避免的。这几年来，西方发达国家特别是美国，对健康问题的研究日益学科化、体系化。健康社会学，原名叫医学社会学，便是这方面的突出成果。正如沃林斯基在《健康社会学》的前言所述：医学社会学改称为健康社会学不仅仅是一种称谓上的改变，而是反映了科学对象和内容的发展，使健康问题的研究由局限于医务人员及其工作的范围扩展到整个卫生保健服务，甚至一切与健康问题有关的种种领域。其结果是医学社会学家或健康社会学家日益被吸引到探索卫生保健政策和规划的问题，探索影响人民健康的社会政治经济因素与社会文化心理因素的问题。总之健康社会学是一门贴近生活、贴近人的发展，并且贴近完整意义上的人的发展的一门学科。反观中国，中国对健康一词的理解仅仅从生理性机能失调这一角度进行，而把非生理性机能排除在外，中国人一般倾向于将健康定义为身体无疾病。有关健康的杂志如《大众健康》、《健康》等，大部分的内容都是讨论身体疾病的预防、治疗，---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---以及人生的各种保健等；有关心理健康的知识则由另外的杂志，如《社会心理》、《社会心理咨询》等提供；而社会健康方面的问题根本未列入健康的范围。社会方面不健康的现象，或被列入社会心理分析的范围，或被列入失范行为、犯罪行为分析的范围。即使对生理方面的健康即身体健康的关注，也仅仅是从医学、体育方面予以考虑，而根本未纳入社会学的视野。即便是对人的身体疾病进行治疗、防治等的机构，如医院、卫生局、防疫站也是流于形式，各级政府对卫生保健服务系统的工作基本上是处于“放权”不管的情况。世界卫生组织估计由于缺乏体力活动，每年有2000多万人死亡。由于饮食不良、体力活动不足，加上吸烟，导致了80%以上的人过早发生冠心病。在美国，肥胖每年导致30万人死亡，仅次于吸烟引起的死亡人数。在拉丁美洲、中东和亚洲的许多国家...