高校理论战线新自由主义全球化的兴起、危害与替代——国外马克思主义学者的视角及其评价刘志明摘要：国外马克思主义学者对新自由义兴起原因及其造成的各种灾难性问题的深刻分析和批判．以及他们对新自由主义进行的各种替代方案的设计，对我们科学认识新自由主义全球化的实质．对我们毫不动摇地坚持社会主义改革开放的正确方向，挫败和消除新自由主义私有化改革思潮及其在我国的影响等，具有重要意义。同时，他们的分析和批判存在方法论的问题．也深刻印着改良资本主义制度的“人道主义”的历史痕迹。关键词：新自由主义；全球化；马克思主义中图分类号：F091．352文献标识码：A文章编号：1002—4409(2010)05—0055-0520世纪70年代末80年代初以来至今。新自的观点．“是一种陈腐的传统经济理念”。在他看来，由主义全球化意识形态兴起的原因及造成的诸多中国“构建公有主体型的多种类产权制度”这一经济灾难性后果．以及它的可行性替代方案等。是近十体制改革目标的成功。完全证明了这一点[21。多年来国外马克思主义学者争相探讨的问题。本所谓的“华盛顿共识”(WashingtonConsen—文拟对他们在新自由主义全球化问题上的主要观sus)。其内容主要包括十个方面：①加强财政纪律。点作简要介绍和评价。压缩财政赤字．降低通货膨胀率．稳定宏观经济形势：②把政府开支的重点转向经济效益高的领域和一、关于新自由主义的内涵及兴起有利于改善收入分配的领域(如文教卫生和基础设原因施)：③开展税制改革，降低边际税率。扩大税基；④美国人诺姆．乔姆斯基在《新自由主义和全球实施利率市场化：⑤采用一种具有竞争力的汇率制秩序》一书中对新自由主义的内涵作了这样的概度：⑥实施贸易自由化，开放市场；⑦放松对外资的括：“新自由主义’．顾名思义，就是在古典自由主限制：⑧对国有企业实施私有化；⑨放松政府的管义思想的基础上建立起来的一个新的理论体系．亚制：⑩保护私人财产权。这种“共识”，“指的是以市场当．斯密被认为是其创始人．该理论体系也被称为为导向的一系列理论．它们由美国政府及其控制的‘华盛顿共识’．包含了一些有关全球秩序方面的内国际组织所制定．并由他们通过各种方式实施——容。”(舟)不过，在他看来．新自由主义理论并无新在经济脆弱的国家．这些理论经常用做严厉的结构意．其基本的假设“与启蒙运动以后一直在推动自由调整方案。其基本原则简单地说就是：贸易自由化、主义传统发展的假设相关甚远”。日本著名马克思主价格市场化和私有化。”更具体地说。其实就是世义经济学家伊藤诚也认为．新自由主义的许多经济界银行、国际货币基金组织以及美国财政部为代表理念尤其是它关于“公有制与市场经济体制不相容”的经济学家，在指导拉美、东欧、东南亚等国处理金融2D，D．0555万方数据匿样看待资本主义危机及经济改革时，向各国政府推荐甚至强迫推行致的经济停滞、失业增加、两极分化、福利削减、过度的一整套新自由主义的政治经济理论与政策。剥削、环境破坏、民主法制遭到破坏、国家公共权力衰关于新自由主义兴起的原因．美罔经济学家退、新殖民主义与新法西斯主义抬头等fnJ题。大卫·M·科茨着重从资本主义竞争结构变迁的角被称为新自由主义改革“试验田”的拉丁美洲度作了分析。他认为．全球化进程所致的世界资本原来指望可以好好品尝“开放”所带来的果实．结主义竞争结构的改变是新自由主义在20世纪70果发现．在十多年“模范”遵循“华盛顿共识”制定年代末80年代初兴起的最重要原因。他指出．在的自由市场经济政策后．自己国家经济严重衰退、全球化进程加剧了大公司大银行的竞争压力的情政治剧烈动荡和社会加速瓦解的情况“证明这是况下．尽管管制主义从长远看更能有效促进资本一颗苦果”㈣。比如阿根廷．甲．在1976年就开始付积累．更符合大企业的长远利益．但它们却更急功诸实施新自由主义．也曾困为大肆出卖国有资产近利。更倾向于支持任何减轻税负、放松管制、使其吸,-jl外资和大肆举借外债实现过短暂的几年繁能够自由地与全球对手进行有效竞争的措施。在他荣。但是，1994年经济增长率就开始起伏不定。看来．正是因为大企qk大公司不再支持国家十预...