从术语学论“韵”和“韵部”的定义OntheDefinitionof"RhymeWithTone"and"Rhyme"FromtheViewofTerminologyWANGKai-yang(LiteratureArtCollege,ShandongNormalUniversity,Jinan250014,China)论文作者王开扬论文关键词术语学/汉语音韵学/韵/韵部terminology/Chinesehistoricalphonology/Yun（韵，rhymewithtone）/Yunbu（韵部，rhyme）论文免费下载http://paper.dic123.com/paper_38379031/术语学要求各门学科的术语名称统一，内涵固定，层级、序列合理。目前汉语音韵学的“韵”和“韵部”不符合这一要求，给学习和研究增加困难。造成“韵”、“韵部”混乱的原因是：(1)韵书体例的演变；(2)对上古韵部的研究限于音质音位；(3)“韵”和“韵部”各自的内涵悄悄演化。汉语音韵学韵母方面的音韵单位可由“韵类”、“韵”、“韵部”、“韵组”、“韵摄”分为五级，从小到大形成术语系列。建议工具书在再版时作出修订。Terminologyclaimsthatthetermofanysubjectshouldbeuniform,theconnotationdefinite,andthegradationandsequencerational.Butnowthe"rhymewithtone"and"rhyme"ofChinesehistoricalphonologydon'taccordwiththisdemand.Thereforethisphenomenonaddsdifficultytothestudyandacademicresearchinthisfield.Thecausetotheconfusionof"rhymewithtone"and"rhyme"is:First,theeditionstyleoftraditionalrhymedictionaryhasdeveloped.Secondly,thestudyonancientrhymeislimitedtosegmentalphoneme.Thirdly,theconnotationof"rhymewithtone"and"rhyme"hasdevelopedwithoutbeingnoticed.ThephonologicalunitofChinesephonologicalrhymecanbedividedintofivelevels:“Yunlei（韵类，kindsofrhymewithtone）”，“Yun（韵，rhymewithtone）”，“Yunbu（韵部，rhyme）”，“Yunzu（韵组，rhymegroup）”and“Yunshe（韵摄，rhymeleague）”，andthusformsatermseriesfromlittletolarge.Thereforetheabovetermsshouldberevisedintherepublicationofreferencebooks.［中图分类号］H11［文献标识码］A［文章编号］1001-5442(2004)02-0025-08一20世纪的各门科学发展到了这样一个阶段——讲求自身的研究方法、要求自身的术语符合科学和规范的阶段，于是产生了“科学学”和“术语学”两门新学科。其中术语学对术语的基本要求是：1、术语的名称要统一；2、术语的内涵与外延要固定；3、术语的横向分类必须遵守“一次分类使用一个标准”的原则，确保所分出的类别处在同一平面、同一层级；4、术语的纵向分类必须符合层级顺序。对于每一门学科来讲，如果术语规范合理，形成系统，则学习者容易循序渐进地进入本门学科，学者之间能够有针对性地、会心愉快地讨论问题；如果术语的名称不统一，内涵分歧，层级混乱，学习者的思维就会被搅乱，学者之间讨论问题就会出现违反同一律的“你说东他说西”。总之，学习某门学科或者推动某门学科的发展，一套科学合理的术语是必不可少的。中国古代当然没有“科学学”和“术语学”，甚至也没有“形式逻辑学”（有“逻辑学思想”，但是没有“逻辑学”），这意味着众多的具体学科缺少科学的思想和方法论来指导，众多学科必然产生思想和方法上的根本缺陷——术语混乱是其中最为普遍的缺陷。例如文字学把“造字法”和“用字法”混在一块儿称“六书”，古代文学把“题材”的“风雅颂”和“表现手法”的“赋比兴”混在一块儿称“诗有六义”，中国古代的文体分类学往往在一次分类中多角度、多层面。比较起来，传统的汉语音韵学的术语就更为混乱，这是音韵学成为“绝学”的原因之一。20世纪以来，在运用现代语言学、语音学对中国传统音韵学中的术语进行阐释、整理方面，开创之功当首归瑞典汉学家高本汉；其后赵元任、罗常培、王力、张世禄等大师接力研究，尤其是王力先生作出了“集大成”的贡献，“玄虚幽渺、乌烟瘴气”的音韵学及其术语（罗常培给出的评价）终于在现代语言学、语音学的观照下逐渐凸显出“庐山真面目”。罗常培先生为王力的《汉语音韵学》作序说：“旧的韵学书里往往有许多同名异实或异名同实的情形，闹得人越看越糊涂，甚至于有些学问很好的人也会上了名...