2012年10月法制与经济NO．10，2012(总第326期)FAZHIYUJINGJI(Cumulatively，NO．326)前罪刑罚在漏罪立案后尚未判决前已执行完毕是否适用数罪并罚问题探析——以何某某盗窃罪一案评析黎小强(玉林市人民检察院，广西玉林537000)[摘要】前罪刑罚在漏罪立案后尚未判决前已执行完毕，人在法定时间界限内所犯的数罪分别定罪量刑后，依照法定的在审理过程中，对于前罪及漏罪是否适用数罪并罚产生了争议。并罚原则及刑期计算方法决定其应执行的刑罚制度。数罪并罚笔者从数罪并罚原则、禁止重复评价原则、社会影响等三方面前提条件之一就是数个生效的可执行的刑罚同时存在。“同时”进行探析，类似此情况，在漏罪判决时原判刑罚已经执行完毕，不意味着数个刑罚判决必须同时开始执行，而是指数个具有执没有必要再与原判刑罚数罪并罚，只需对其漏罪单独作出判决行内容的刑罚在刑期上存在交叉或者重合关系。换而言之，如并予以执行即可。果前一个刑罚已经执行完毕，法律和事实上都不存在数罪并罚【关键词】刑法；总则；数罪并罚的可能，只需要直接执行新的刑罚即可。《中华人民共和国刑法》第七十条规定：判决宣告以后，刑一、案情简介罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有2007年8月1日何某某被公安机关以其涉嫌隐瞒犯罪所其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个得罪移送审查起诉，同年12月13日检察机关向人民法院提起判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的公诉，同年12月28日何某某被人民法院以隐瞒犯罪所得罪判刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。此处有期徒刑七个月，2008年2月3日刑满。2007年9月21日，条规定的是特殊数罪并罚的情形，主要是针对漏罪的数罪处罚原则，至于对漏罪了解到什么程度以及什么时间了解，才能算公安机关对何某某伙同他人还涉嫌的盗窃罪立案侦查，侦查终是“发现”，则没有进一步的细化解释。另外，该条规定中的“其结后于同年lO月31日移送审查起诉。检察机关审查后于他罪”是指罪还是犯罪事实，在实践中也存在很大争议。笔者认2008年2月2日将被告人何某某伙同他人盗窃一案向人民法院提起公诉。2008年2月3日被告人何某某(隐瞒犯罪所得为，这一规定中的“发现”与“其他罪”应当结合在一起理解。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条规定：“未经人民法院罪)刑满释放，同Et又被人民法院逮捕。依法判决，对任何人都不得确定有罪。”据此可知，《中华人民共二、分歧意见和国刑法》第七十条中“发现”的对象应是“罪”，而不应该是“犯本案是一起普通的刑事案件，但其特殊性在于，何某某前罪事实”。“罪”是在刑事诉讼过程中，司法机关、当事人的共同罪刑罚在漏罪立案后未判决前已执行完毕。在审理该案过程中，参与下，在刑法规范和事实之间反复印证中最终确认的。既然对于何某某的前罪及漏罪是否适用数罪并罚产生了争议，存在《中华人民共和国刑法》第七十条规定：“应当对新发现的以下两种意见：一种意见认为，何某某在其原刑罚执行完毕之罪作出判决”，而“发现的罪”指的是“罪”，“罪”只能通过前，公安机关已对何某某伙同他人还涉嫌的盗窃罪立案侦查，判决确定，那么发现“罪”的时间只能以漏罪判决时间为准。另应当视为“发现”了漏罪，因此对于何某某刑罚执行完毕的前罪外，数罪并罚原则还是我国刑法重要的量刑原则，适用数罪并及漏罪应当适用数罪并罚；另一种意见认为，虽然何某某在其罚原则应以量刑的时间为准，因此发现“罪”的时间也只能以漏原刑罚执行完毕之前，公安机关已对何某某伙同他人还涉嫌的罪量刑的时间，即漏罪判决时间为准。由此可见，只有在漏罪判盗窃罪立案侦查，但何某某在漏罪判决时原判刑罚已经执行完决时，前罪的刑罚尚未执行完毕才能适用数罪并罚。毕，没有必要再与原判刑罚并罚，只需对其漏罪单独作出判决刑罚执行是指法律规定的刑罚执行机关，依法将发生法律并予以执行即可，何某某刑罚执行完毕的前罪及漏罪不应再适效力的刑事裁判所确定的刑罚内容付诸实施，并解决由此产生用数罪并罚。法律问题所进行的各种活动。刑罚执行的依据是发生法律效力三、意见...