中国的"人才流失"到底有多严重？田方萌最近，《环球时报》刊发了一则有关高校教师出国不归的报道,又引发了…轮针对“人才流失”的媒体讨论。作者以信誓旦旦的口气宣称：“众所周知，我国流失的顶尖人才数量居世界首位，2013年的一个权威数据显示，中国科学和工程领域人才出国滞留率平均达87%。”此话被很多网络媒休当作标题，耸人听闻地流传在微信圈内。所谓“中国顶尖人才流失最严重”的说法近几年不断见诸报端，然而它背后的数据来源却未经细查。经过一番追根究底，笔者发现这一说法并不成立。由于某些学者和记者夸大了人才流失的现状，使其真相笼罩在层层迷雾之中。【三个常被误引的统计数字】最近五年，国内媒体上出现了成百上千篇针对中国人才和精英外流的报道，其中相当一部分误引了三项有关的统计数字。其-是“中国海外移民数量居首”。2010年6月，《南方周末》刊发重磅文章《多少精英正在移民海外》，其中提到：“中国社科院《全球政治与安全》报告显示，中国正在成为世界上最大移民输出国。'‘如果说“正在成为''尚且留有余地，一个半月后《中国青年报》的报道《第三波移民潮凸显打造“宜居中国”的紧迫性》则全然肯定:"中国社会科学院2007年发布的《全球政治与安全》报告显示，中国---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---已成为世界上最大的移民输出国。”《全球政治与安全报告》是中国社会科学院推出的年度系列黄皮书，2007年的那本收入了《中国海外移民情况述评》一文。作者李小丽在文中引用了联合国秘书长安南的讲话，指出2005年全球有1.9亿人生活在国外，而中国的海外移民据估算高达3500万，她因此得出了中国移民占全球移民18.3%的离谱结论。这里作者混淆了“中国移民”的人口学概念与“海外华人''的人类学概念，错将3500万当成了由中国移居海外的人口总数。其实这里的“海外移民'‘主要由在国外出生和长大的华裔外国公民组成的。那么，作为流出国，中国究竟有多少真正的国际移民，即那些过去生长在中国，而如今迁移到国外生活的人？根据联合国人口署根据各国普查数据的最新估算,2013年共有934万中国人生活在世界其他国家，仅占全球23亿国际移民的4%,排在印度（1417万）、墨西哥（1321万）和俄国（1084万）之后，谈何“最大移民输出国”？随着这一原始数据被夸大，一些评论家也跟着以讹传讹。比如,专栏作家薛涌在《中国的海外大移民》一文中写道：“《华尔街日报》最近在一篇关于中国移民的长篇报道中感叹……现在哪里是1000万的问题，是一个亿！该文引用香港一位移民专家的话说，到2020年，离开中国的人累计将有两亿「'笔者对比了《华尔街Fl报》的英文报道《中国大移民》(TheGreatChineseExodus),原文作者讲得很清楚，-个亿是指中国…年的岀境人数，而非移民存量。所谓的“移民专家”也是薛涌生造---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---岀来的，原文只引述了香港某经纪公司(brokeragefirm)对旅游市场的预测中国年度出境游客将在2020年达到两亿。另外两项常被误引的数字涉及理工科人才的流失状况。有一项被国内媒体广泛引用的数据称，“清华北大涉及高科技专业的毕业生七成以上去了美国”。这一数据最早见于2001年《求是》杂志刊发的文章《21世纪全球人才争夺及其思考》。作者陶涛声称“1985年以来，清华大学涉及高科技专业的毕业生82%去了美国,北京大学的比例为76%”。他在文中并没有给岀数据来源。据中国科技政策专家曹聪猜测，仅在1985年后的某一年，清华北大可能有“七成"高科技专业学生赴美留学，而陶涛将这一年当作了「985年以来”。根据教育部近年來的统计数字，北大清华等名校本科生出国的比例不到三成，研究生也就一成左右。当然也有些人工作几年再去留学，但笔者估计总的出国率也不会超过四成。第三个数字即是《环球时报》提到的高达87%的“平均滞留率”。作者只说该比率源自某“权威数据”，而未注明出处。笔者查证，这一说法的始作俑者是2013年6月初《人民日报》刊发的报道《我国流失顶尖人才数居世界首位》。文章作者盛若蔚从中央人才工作协调小组办公室负责人处了解到...