论网络赌博案件中的焦点与难点作者：佚名出处：正义网日期：2011年8月7日自2010年1月起，最高人民法院、最高人民检察院、公安部等8部委在全国范围内开展了集中整治网络赌博违法犯罪专项行动。2011年5月20日，广东首例网络赌球案在广州市天河区法院作出一审判决，主犯周燕峰等4名被告人均构成开设赌场罪，被判处二年至六年不等有期徒刑，并处罚金。打击网络赌博犯罪再次成为人们关注的焦点。主持人：近年来网络赌博非常活跃，不少迷恋上网络赌博的人，倾家荡产，妻离子散。网络赌博不需要进行现金交易，为洗钱犯罪提供了便利条件，有数据显示，境外网络赌博每年从我国抽走上千亿资金，造成我国资金严重外流。为打击网络赌博的违法犯罪活动，最高人民法院、最高人民检察院、公安部等8部委从2010年1月开始，在全国范围内开展了集中整治网络赌博违法犯罪专项行动。而在北京，这场“如火如荼”的反赌风暴，是由北京市东城区人民检察院拉开帷幕主持人：网络赌博通常指利用互联网进行的赌博行为。网络赌博类型繁多，基本上现实生活中主要的赌博方式在网络中都可以进行。由于受时间、地点等不确定因素影响，一般还是以“结果”型的赌法为主，例如赌球、赌马、网上百家乐等，而现场操作比较复杂的方式相对较少，例如扎金花、拉耗子等。请问田检察官网络赌博跟传统的赌博有哪些新特点？和传统赌博相比是否更具有隐蔽性？田申（北京市检二分院二审监督处检察官）：我归结起来网络赌博的新特点：一是辐射面大；二是资金的交割和筹码的投注迅速。因为这是在网络中进行的，只需要在电脑前点击鼠标就可以进行投注。为什么说辐射面大？因为这是基于网络本身就带有辐射性。二是门槛很低，只要和代理人之间有一定的关系，比如朋友、情人或者其他关系，直接在电脑上就可以玩了。而传统赌场不是，尤其是在大陆的一些地下赌场，不是普通人可以轻易进去的，需要有各种的限定和条件。所以实体赌场的入门门槛比网络高，处于一种地下状态。主持人：2010年7月21日，北京市首起网络赌球案在东城区人民法院开庭审理。至今东城法院开庭审理的网络赌博案达到41起。在这40多起案件的调查取证过程当中检察机关是否遇到过一些困难？田申：有，非常多。比如这些人犯罪嫌疑人都要通过电脑登录境外赌博网站，电脑会显示出他登录过的页面。这样为我们在对他的电脑进行鉴定时，能把电脑里嫌疑人曾经登录过的页面提取出来。但是由于一些鉴定机关的技术条件不合适所以鉴定出来的东西有可能不全面，只能反映出嫌疑人在一段时间内的投注情况不能反映全部。包括我们起诉过程当中，也只能就这一部分的情况进行认定，因为我们没有其他证据。第一就是技术上的条件限定了我们。第二在鉴定里，我们虽然可以在他的电脑中发现登录页面，但是这个证据的证明效力如果不结合其他证据，只能证明这台电脑曾经打开过这个网页，顶多证明这台电脑曾经有一个人用过这个代理账号打开过网页，至于打开网页干什么，他是查自己盘的投注还是查找发展下家的投注情况准备收钱？是不是这个人打开的？尤其是很多人现在用笔记本，谁都可以使，单这样一份证据，证明效力并不像一般的鉴定结论。可能它并不能起到至关重要的作用，说重要也不重要，说不重要也重要。主持人：在起诉过程中，检察机关是如何把这些证据链联系在一起或者进行巩固的？这就要说到我办过的几个案子，个人认为是比较成功的。田申：第一个案子是在嫌疑人的电脑里发现了显示一个投注详情的页面，里面有上千次的投注记录，我们就在里面找。嫌疑人说自己有十个会员账号用来投注，我们就找会员账号的投注时间。找了半天，终于找出有三次记录是两个不同会员账号在同一秒进行的投注。这个时候，我心里就有数了，嫌疑人声称这是自己玩，自己看好几个账号，但是切换几个页面还得要时间，投注还得在页面上进行点击，而这三次记录显示两个账号是在同一分同一秒进行的投注。当时我就在法庭上问他：“公诉人也特想知道你是怎么做到的同一分同一秒几个个账号同时进行投注点击？”。他对此无话可说，只是狡辩说是“网络延时”。我说：“网络延时也是对于你用客户端的网络延时，而对你的系统的点击投注...