洛阳工业高等专科学校学报JournalofLuoyangTechnologyCollege论企业社会责任与盈利性目标的统一张自巧(洛阳理工学咙经济工租系，河南洛阳471023)摘要：有关企业社会贵任的理论探讨一直是理论界的一个热点.从实践出发认为不能简单地否认企业追求利泪厳大化目标的一元性，但同时企业履行社会贵任与其盈利性目标并非是尢全对立的关系，两者在一定条件是统一和互相促进的关系.只有在理论上承认企业目标的一元性，认识到企业盈利性目标与履行社会责任既对立又统一的关系，才能更好地指导实践.关键词：盈利性目标；社会责任；统一中图分类号:F279.23文献标识码：A1企业社会责任的起源企业社会责任理论最早发源于德国和美国。在德国，企业的社会责任开始被企业法学者提出是在1920年。当时，随着一部分学者主张所谓“企业自体思想”的理论，开始对企业赋予了公共性。“企业自体思想”的主要内容是将企业从其法律根基的社员中分离出来，将其把握为独立的存在，离开社员每个人的利害关系，从国民经济的立场上保护并维持企业，并赋予与此相适应的责任。同时，将企业从国民经济的立场上加以认识，与作为集团的全体股东的利益是一致的，因此即使与股东利益相冲突，也应该将企业本身的利益优先。以此为基础，1937年旧德意志股份法第70条第1款规定，董事有责任根据企业和职工的福利和国家国民的共同利益的要求运营企业。德国从社会公共利益的角度来闸述该理论，美国则主要从企业治理结构角度引出这•…话题。发生于20世纪30年代的经济危机，给美国带來的灾难性后果，使许多人认识到不能仅把盈利性作为企业追求的唯一目标。到了80年代，企业社会责任的观念在美国历史上首次得到了许多州立法者的支持，并相继颁布了一些有利于强化企业社会责任的立法，例如1983年宾夕法尼亚州的立法。它授权企业的董事在考虔企业的彊佳利益时，顾及股东之外的其他人的利益，包括地方经济、全国经济和社会性考虑在内的一般性因素以及董事会认为适当的其他因素。收稿日期:2007-03-08作者简介：张自巧(1971・),女,河南洛阳人，硕士，经济师，主要从事会计理论和财务管理.文章编号：10084814(2007)0,0034乂3在传统的企业法看来，企业即股东，企业利益即股东利益。企业早期所承担的社会责任在性质上是一种商业社会责任。只要它是企业组织，它的社会责任就是利用其资源，从事那些旨在增加其利润的活动。企业承担这种商业社会责任的理论基础来源于企业具有的盈利性本质。然而，进入21世纪以来，社会经济发展迅速，竞争日趋激烈，企业制度获得了快速发展，企业成为一个代表多方面利益的集合体，企业只把股东利益最大化作为唯一目标的传统理念受到了极大的挑战。在单-利益最大化目标指导下，企业就可能为了实现这一目标而不择手段，不惜损害股东以外的其他利害关系人的合法权益，制傅假冒伪劣商品，侵犯职工权益，以不正当手段侵害竞争对手，污染巧坏环境等。这不仅损害了社会公益，最终也损害了企业的长远利益和利•会整体利益。所以，不能再将企业承担的岗任仅归结为股东利益故大化，要求企业在营利的同时，也要考堪由此给社会带来的负面彫响。□前，许多国家将企业的社会贲任写进了企业法，国家提侣企业在遵守法律义务的基础上，承担对企业英他相关利益人的社会责任.山此可见，企业的社会资任是伴随着国家干预经济的深入逐渐发展起来的，是社会经济文化发展到一定阶段利益失衡的产物。企业社会责任的提出，要求企业在盈利时兼顾对社会的责任，而不是从根本上否认企业的盈利性。2・1企业社会责任的定义企业的社会责任至今尚无广为接受的定论，--般认为企业社会责任是企业将取之于社会的利益具体地回馈给社会，就是说社会赋予企业的权利中也包括企业应尽的义务。企业的社会责任超越了以往企业只对股东负责的范畴，强调对包括债权人、员工、消费者、社区、客户、政府等在内的利益相关者的社会责任。这是一种关注企业利誓关系人的利益，实现其与股东利益平衡的理念。JosephMeguire（1963年）认为，企业社会贵任是指企业不仅负有经济的与法律的义务，而且对社会负有超越这些义务的共他责任。Davis等（1975）的'‘扩展圈”理论认...