试论非物质文化遗产保护效果的评价_陈兴贵非物质文化遗产栏目主持人：东人达主持人语：近年来，我国政府和社会各界对抢救与保护非物质文化遗产做了大量卓有成效的工作，采取了许多积极有效的保护措施，使这项重要工作不断得到加强和改进，进入了全面的、整体性的保护阶段，并取得许多重要的成绩和宝贵的经验。“政府主导、社会参与、明确职责、形成合力；长远规划、分步实施，点面结合、讲究实效”的原则在工作中得到有效的践行。我国正在加快非物质文化遗产的立法进程，加强国际间的交流与合作，逐步建立有中国特色的非物质文化遗产保护制度，从而使我国的非物质文化遗产保护工作走在世界的前列。在非物质文化遗产保护的实践中，保护效果的评价日益被提到我们面前。国内外涉及到的这方面的研究成果并不多。而《试论非物质文化遗产保护效果的评价》一文则针对我国非物质文化遗产保护的效果评价，提出了应在田野调查的基础上，综合运用比较、历史分析、评价研究等方法，从组织管理、社会环境、遗产项目本身、保护手段与方法等方面进行综合分析的观点。以期改变某些“重项目申报、轻实际保护”的现象。藏族聚居地是我国非物质文化遗产积淀丰厚的区域。《藏族非物质文化遗产保护研究》一文，把非物质文化遗产保护的一般理论、方法与藏族实际相结合，系统与创新性地提出：应坚持原生态保护、整体性保护、科学合理保护与双优先保护等四原则，以及在具体保护方法方面的建议。试论非物质文化遗产保护效果的评价陈兴贵1，2李虎2（1．厦门大学人类学与民族学系，福建厦门361015）（2．重庆三峡学院民族学系，重庆万州404101）摘要：保护效果的评价是非物质文化遗产保护中非常重要的内容之一。非物质文化遗产保护效果的评价能够充实文化遗产学理论，为科学地保护非物质文化遗产提供依据，能够更好地预测非物质文化遗产的变迁方向。非物质文化遗产保护效果的评价应建立在田野调查的基础上，综合运用比较、历史分析、评价研究等方法，从组织管理、社会环境、遗产项目本身、保护手段与方法等方面进行综合分析。关键词：非物质文化遗产；效果；评价；意义；内容；方法中图分类号：G112文献标识码：A文章编号：1019-8135（2022）01-0027-06当前，国内外有关非物质文化遗产的研究成果极为丰富，涉及面也较广，但涉及到非物质文化遗产保收稿日期：2022-10-08作者简介：陈兴贵（1979-），男，云南会泽县人，厦门大学在读博士，主要研究文化人类学、民族文化。李虎（11012-），男，广西马山县人，重庆三峡学院讲师，硕士，主要研究社会人类学、民族文化。基金项目：本文系2005年度国家社会科学基金专项资助西部地区项目“西南少数民族非物质文化遗产保护研究”（05XMZ042）成果之一本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！