凉山与毕节彝语动植物名词比较研究沈小玲摘要：凉山彝语与毕节彝语的动植物名词比较丰富，要对两者进行比较研究，选择适合的理论和方法是关键。其中，生成词库理论是比较研究凉山彝语与毕节彝语动植物名词的好方法。基于此，本文探讨了凉山彝语与毕节彝语动植物名词比较。关键词：凉山毕节彝语动植物名词比较纵观国内外彝语研究的历史，其在语音、语法、词汇和词法等方面都取得了可喜的成绩，但是彝语方言之间的比较研究远远落后于整个彝语研究的步伐。动植物名词是彝语各方言中比较有特色的词汇，有学者探讨过彝语动植物名词。如2005年，朱文所著的《彝语方言学》；2010年，曲木铁西所著的《彝语义诺话研究》等。从这些词汇中，我们能看到彝语各方言之间千丝万缕的联系，尤其能透视出彝语词汇演变历史的层次关系。然而，很少有人做过彝语跨方言动植物名词比较的专题研究，所以笔者提出了“凉山彝语与毕节彝语动植物名词比较研究”这一课题，旨在将这项研究系统地梳理一遍，并从两种方言的词汇比较中试图寻找其对应关系。一、彝语本体研究的角度审视从本体的角度来看，相对词汇研究来说，彝语的研究处于比较弱势的地位，尤其是彝语复合词的研究可谓是处于一片净土。部分学者只关注彝语中少量存在的派生名词部分，并对其形态进行了形式描写。如我们从中国知网就可以查找到论述彝语派生名词形态的多篇文章，甚至还有一些关于彝语派生名词形态的学术会议，虽说学术贵在专业，但循规蹈矩及重复难免伤学术大雅。笔者发现，人们对彝语复合词这部分的研究少之甚少，更谈不上系统深入地研究了。究其原因，还是人们的观念影响了彝语复合词的研究，尤其是对研究的理论和方法认知，人们还没有做好充分的准备。因此，对彝语复合词进行专题研究，尤其是对彝语各方言之间的复合词进行类型研究势在必行。凉山彝语属于北部方言，毕节彝语属于东部方言，凉山彝语与毕节彝语的类型比较是彝语语言学界一件重要的事情，它既有利于学术研究，又有利于文化的传承和传播。二、从方言文化交流传播的角度审视任何语言的理论首先都来自于语言的描写，彝语研究的理论也应从彝语个案描写中总结。在彝语研究理论尚不成熟的时候，我们还是借鉴西方和汉语研究的传统对彝语进行研究，就像我们如果做好了凉山彝语与毕节彝语动植物名词比较这一研究，那么將对构建彝语研究理论会有良好的参考价值。彝语动植物的名词很丰富，动植物方言名词存在相似、相近和相差等关系。通过历时和共时关系的比较，我们可以找到凉山与毕节彝语方言词汇的深层次关系。根据前期调研，笔者发现，凉山彝语与毕节彝语在词汇层面有很多相同或相近的地方，也有分歧较大的地方。如对事物命名时，一方是用彝语命名，另一方处于汉语借词的状态。我们认为，弄清这些关系，对彝语词汇本身的研究、对彝语与其他语言的语言接触研究很有帮助。另外，从语言层面看文化会更加清晰，即通过彝语各方言词汇比较研究，可以更进一步理清彝族历史文化层次关系。同时，凉山彝语与毕节彝语动植物名词的比较研究，有利于用彝语跨方言的学习，进一步促进滇、川、黔和桂彝语跨方言文化交流。起初，彝族只有一种语言，也只有一种文化。随着人群的迁徙，方言的分化就出现了，且越来越严重，所以出现了如今在一个民族里，人们互相说话，却又相互听不懂的现象。但是，文化终归是一体的，只要各方言的文化核心没有变，那么相互学习言语就是必要的。三、从彝语研究具体视角审视彝语方言动植物名词比较研究是比较新颖的课题，要将此研究深入推进，我们必须有恰当的研究方法。在描写语言学的指导下，笔者对两种方言的动植物名词进行了语音、词法和语义层面的比较，并描写和归纳出两种方言动植物名词的主要特点。首先，笔者利用语言田野调查法，对凉山彝语和毕节彝语的动植物名词语言进行了深入地田野调查，尽量做到深入细节。尤其是深入分析了两种方言词汇中对方没有用彝语命名，反而以汉语借词代之的词，并做出了解释。其次，笔者利用语言类型学的方法，对两种方言中的动植物名词进行了比较。在比较的时候，笔者借鉴了历时和共时的方法，尽量描写出词汇发展和演化的历史层次...