WIPO召开知识产权和发展里程碑会议世界知识产权组织4月7日至8日召开国际会议,讨论知识产权在经济、社会和文化发展中的地位问题。7日，许多发言者就知识产权和创新与创造力之间的关系发表了自己的观点和意见，其中一些发言者还具体描述了知识产权是如何帮助发展中国家经济发展的例子。大多数发言者坚持认为发展中国家需要制定符合其实际发展情况的知识产权政策来帮助国家的发展。4月7日至8日召开的知识产权和发展国际会议是WIPO一次里程碑式会议，发达国家和发展中国家的学者、政府官员及国际组织代表参加了会议。WIPO总干事弗朗西斯.高锐(FrancisGurry)主持召开会议，指出WIPO是在公共和私营部门合作基础上成立的一个组织。高锐指出WIPO当然是一个政府间国际组织，但是WIPO97%的收入来自于给私营部门提供服务的费用，而21%的支出则是用于发展和建设活动。WIPO是一种独特和难得的合作伙伴关系。高锐指出在变幻的世界大环境下，这次的会议非常及时。知识产权不再处于经济体系的边缘，而已经是处于其核心位置。大多数政府将创新当成他们经济政策的主要元素，及发展可持续经济的工具。高锐还指出，找到创建市场交易激励机制和保证社会享受创新创意和文化带来的利益之间的平衡也非常重要。在首日的会议上，一些发言者指出，根据之前发展的情况，一般发达国家大量地复制其他国家的创新并模仿他们走上工业化道路，而发展中国家应允许灵活的知识产权政策使他们有机会追赶上创新和工业化发展。阿根廷外交部长、WIPO发展和知识产权委员会(CDIP)主席阿尔贝托.佩德罗.达洛托(AlbertoPedroD’Alloto)指出知识产权在世界发展中非常重要并且几乎联系着人们生活的每一个维度。作为CDIP的主席，他说道自己已经经历过许多次不同利益相关者在知识产权上利益不同的紧张关系。知识产权系统应该以平衡的方式进行，WIPO在知识产权各领域充当非常重要的角色，它要创建新的标准并跟上迅速发展的科技进步步伐。达洛托补充说道，每个国家的实际情况又是各不相同的。达洛托高度赞扬了WIPO实施《2007年发展议程》的方式，并指出阿根廷从发展议程活动中获益颇多，但指出WIPO还需要进一步支持南南合作。南非贸易和工业部部长罗布.戴维斯(RobDavies)在他的主旨发言里强调指出了知识产权政策和经济发展之间关系的不同观点。他说，发达国家，比如瑞士在工业化之前的知识产权制度非常脆弱，而当他们实现了一定程度的工业化水平之后，则建立较强的知识产权规则。但是他又补充说道，现在还没有证据证明知识产权可以促进产业发展。知识产权对创新的积极作用没有得到证实美国科罗拉多大学经济学院社会科学系副系主任凯斯.马斯克斯(KeithMaskus)说道，贫穷经济体依靠知识产权制度改革对经济增长和发展产生积极结果是不可能的，但如果采取全面的措施也许会产生作用。马斯克斯说道，人们对于知识产权对创新产生积极作用知之甚少这一点确实令人惊讶。TRIPS以来的证据显示，知识产权制度在协调和全球化后，发达国家的经济并没有变得更加具有创造性。马斯克斯说计量经济学研究内容比较复杂，包含因素较多，但是支持两个结论：第一，专利改革可以激发具有大量人力资本和大规模市场的中等收入国家产生更多的创新，加快技术扩散并增加出口然而，却几乎没有数据证据说明对贫穷国家的影响。创新力在贫穷国家很难衡量因为它们大多数都是发生在国际知识产权制度之外的。在药品获取方面，马斯克斯说专利可以并支持公私药物研发伙伴关系中的高效许可问题和基本药物的销售问题。2005年之后的许多研究表明，引进专利法后对药品的价格并没有多少影响。但是目前尚不清楚这可归结为哪些因素，例如定价规则、强制许可的威胁、或者更激烈的竞争或者需要更多的研究。根据马斯克斯的观点，新药品的可用性严重受到缺乏专利和价格控制的影响。戴维斯评价了马斯克斯的演讲，说发达国家一开始模仿创新，而在它们开始自己创新的时候就开始实施专利制度。印度尼尔玛大学(NirmaUniversity)名誉研究主席，SpicyIP博客创始人施南德.卜希尔(ShamnadBasheer)指出发展的概念有许多种不同的解释，然而关于知识产权的谈话却还一直非黑即白。他说道，知识产权和社会...