电力市场三种寡头竞争模型的市场力分析比较

2003年8月PowerSystemTechnologyAug.2003:1000-3673(2003)08-0010-06:T70.61文献标识码:A电力市场三种寡头竞争模型的市场力分析比较宋依群1,2,侯志俭1,文福拴2,倪以信2,吴复立2(1.上海交通大学电气工程系,上海200240;2.香港大学电机电子工程系,香港)COMPARISONOFMARKETPOWERINTHREEOLIGOPOLYMODELSOFELECETRICITYMARKETSONGYi-qun1,2,HOUZhi-激an1,WENFu-shuan2,NIYi-xin2,WUFu-li2(1.ElectricalEngineeringDept.,Shanghai激aoTongUniversity,Shanghai200240,China;2.TheUniversityof1引言世界范围的电力工业正面临着从传统的集中ABSTRACT:Ineconomics,marketpowerindicatestheabilityofafirmtoraisemarketprice.Intheoligopolisticelectricitymarket,marketpowermeasurestheabilityofagenerationfirmtoraisetheclearingpriceofelectricitymarket.Basedongametheory,marketpowerintheoligopolisticelectricitymarketisanalyzed.Afterthemarketclearingpriceofperfectcompetitioniscalculatedasbaseprice,thepercentagemark-upsofmarketpricesr.t.perfectcompetitioninCournot,Stackelberg(i.e.Leader-Follower)orForchheimer(i.e.Leader-priceTaker)modelsareevaluatedanalytically,whichactsasanindexofthemarketpowerinthecorrespondingelectricitymarket.Theimpactsofcostfunctioncoefficients,elasticityofdemand,thenumberofgenerationfirmsasleadersandcapacityconstraintsonmarketpowerarealsodiscussed.TheresultsofthisresearchshowthatamongthethreemodelstheCournotmodelpossessesthehighestmarketpower,theForchheimermodelhastheleast.KEYWORDS:Oligopolisticelectricitymarket;Electricitymarket;Marketpower;Cournotmodel;Stackelbergmodel;Gametheory;Powersystem.摘要:市场在经济学中表现为市场参与者能够抬高市场价格的能力,在寡头竞争电力市场中则表征市场内电力公司影响市场结清电价的能力。应用博弈论分析研究了寡头竞争电力市场的市场力。以完全竞争市场下的均衡发电量和均衡电价为基准,分别比较了按Cournot模型、Stackelberg模型(领导者跟随者模型)和Forchheimer模型(领导者价格接受者模型)模拟寡头竞争电力市场情况下的电力公司所拥有的市场力,并且分析生产成本、市场中的电力需求弹性市场中作为领导者的电力公司数量以及容量限制对市场力的影响。研究表明,在3种模型市场中,Cournot模型市场拥有的市场力为最大,Stackelberg模型市场次之Forehheimer模型市场为最小。管制体制向竞争的电力市场过渡的大变革。电力市场中的市场力(MarketPower)的存在不利于市场的自由竞争和市场效率的提高,因此引起各国电力行业运行人员、研究人员以及经济领域研究人员的重视。市场力是市场参与者能够影响市场中产品价格的能力。市场力与市场结构紧密相关。完全竞争市场中,所有的市场参与者均为市场价格的接受者,不能影响市场价格,因而不存在市场力。而在寡头竞争市场中,由于单个生产厂商(firm)面临的需求曲线是一条递减曲线,各生产厂商往往为了追求自身的最大利润而限制产量,使市场价格高于完全竞争市场的价格,从而获得超额利润。这是由于市场参与者拥有并行使了市场力的缘故[1]。衡量一个市场的市场力一般采用勒纳指数(LernerIndex,LI)、价格成本指数(PriceCostMarginIndex,PCMI)、集中度指数(ConcentrationRatio,CR)以及HHI指数(Hirschman-HerfindallIndex,HHI)[2]。电力市场由于存在着市场进入壁垒(如高投资成本)等原因,因而往往是一个近似于寡头竞争的[3]市场,对其进行市场力的研究可以识别和限制市场力,促进高效、公平的市场运营,并为政府监管部门制定政策提供理论依据,因而是有很大实际意义的。目前对电力市场市场力的研究可以归纳为3类:①市场力指数法[4~6],根据各电力公司所拥有的电力容量计算各电力公司的市场份额从而得到市场静态指数(HHI),因此可确定该电力市场是否关键词:寡头竞争电力市场;电力市场;市场力;Cournot模型;Stackelberg模型;博弈论;电力系统---...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“举报”。

常见问题具体如下:

1、问:已经付过费的文档可以多次下载吗?

      答:可以。登陆您已经付过费的账号,付过费的文档可以免费进行多次下载。

2、问:已经付过费的文档不知下载到什么地方去了?

     答:电脑端-浏览器下载列表里可以找到;手机端-文件管理或下载里可以找到。

            如以上两种方式都没有找到,请提供您的交易单号或截图及接收文档的邮箱等有效信息,发送到客服邮箱,客服经核实后,会将您已经付过费的文档即时发到您邮箱。

注:微信交易号是以“420000”开头的28位数字;

       支付宝交易号是以“2024XXXX”交易日期开头的28位数字。

客服邮箱:

biganzikefu@outlook.com

所有的文档都被视为“模板”,用于写作参考,下载前须认真查看,确认无误后再购买;

文档大部份都是可以预览的,笔杆子文库无法对文档的真实性、完整性、准确性以及专业性等问题提供审核和保证,请慎重购买;

文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为依据;

如果您还有什么不清楚的或需要我们协助,可以联系客服邮箱:

biganzikefu@outlook.com

常见问题具体如下:

1、问:已经付过费的文档可以多次下载吗?

      答:可以。登陆您已经付过费的账号,付过费的文档可以免费进行多次下载。

2、问:已经付过费的文档不知下载到什么地方去了?

     答:电脑端-浏览器下载列表里可以找到;手机端-文件管理或下载里可以找到。

            如以上两种方式都没有找到,请提供您的交易单号或截图及接收文档的邮箱等有效信息,发送到客服邮箱,客服经核实后,会将您已经付过费的文档即时发到您邮箱。

注:微信交易号是以“420000”开头的28位数字;

       支付宝交易号是以“2024XXXX”交易日期开头的28位数字。

笔杆子文秘
机构认证
内容提供者

为您提供优质文档,供您参考!

确认删除?