街拍日益泛滥存法律风险，网络平台不能忽视侵权行为最近,被誉为“街拍圣地”的成都太古里,一下子少了很多街拍客。原来,为了保护公众的肖像权,太古里竖起了“提高防范意识,保护个人肖像权”的告示牌,文明守则中也注明,禁止未经允许的拍照或拍摄。同时,这里的街拍客必须办理“拍摄许可证”。成都太古里的街拍已经冷却,而北京三里屯的街拍依然火热。《法制日报》记者调查发现,每天下午3点以后,三里屯的街拍客会逐渐增多,从占据有利地形到发现目标,从抓拍到跟拍,街拍客的业务熟练至极。中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍近日接受记者采访时指出,街拍行为在各大都市的街头随处可见,但这种常见的行为却给被拍摄者带来了困扰,公民的隐私权、肖像权、名誉权屡屡被侵犯。“在互联网时代,街拍照片经常会在网络上扩散,给当事人造成了很大的困扰。解决这一问题,相关网络平台的责任是关键。建议在个人信息保护法中,进一步强化相关网络平台的注意义务,要求其采取必要的防侵权措施,减少侵权现象的发生。”北京市京师律师事务所律师许浩说。街拍美女图片能获更多流量在三里屯,街拍客的热情,就像北京夏天的温度一样火热。7月27日下午3点以后,北京三里屯的街拍客陆续多了起来,他们扛着“长枪短炮”,蹲守在广场各个路口,调试好装备,在人群中精心挑选拍摄的目标。记者发现,被拍摄的对象基本上都是穿着时髦的女士,其中又以身穿吊带、抹胸、热裤、迷你短裙的女士更受青睐。一旦有穿着时尚清凉的美女出现,这些街拍客除了会在远处按下快门,还会有不少人快跑上前近距离拍摄。有的女士对于自己被拍摄一事毫不知情,有的女士在看到这样的场景时一脸错愕,有的女士在发现被拍时以手遮脸快步离去,有的女士明确摆手表示拒绝……但无论女士们是什么样的反应,摄影师都会“锲而不舍”地追上去跟拍。就在记者观察街拍客的拍摄场景时,突然身边一阵骚动。原来,一名身着碎花连衣裙的女士在穿过三里屯广场时,引来了许多摄影师一阵小跑跟拍。女士步履不停,这些摄影师便紧随其后拍摄,直到她走出广场,仍有摄影师上前与其攀谈。“我微博上粉丝数量相当多,算是大V了,街拍美女的图片特别受关注。刚才找美女加微信好友,是想以后进行长期合作。”一位摄影师这样对记者“传授经验”。在流量经济的影响下,以侵权方式牟利的现象屡见不鲜。互联网时代,在技术与新媒体的助力下,街拍已被视为一种营利的工具——街拍客在微博、微信公众号、抖音、快手、虎扑等网络平台发布照片,以此来提高点击率和关注度,通过吸引流量来达到营利目的。在街拍客看来,拍摄和发布照片的时候,被拍摄女士是否被侵权,就显得不那么重要了。朱巍指出,拍摄者有拍摄的权利,而当事人有拒绝的权利,当被拍者明确表示拒绝时,这种拍摄行为应立即停止。而对于将所拍照片上传至互联网平台的行为,无论其是否用来营利,都不影响侵害个人肖像权的成立。“在互联网时代,得流量者得天下,在大多数情况下,有了流量就可以变现。因此,街拍客把照片发布到网上来追求流量,无论其是否在当时套现,都可以看作一种营利行为。”许浩说。虽然侵权却被网络平台忽视近年来,以抖音、快手等为代表的短视频可谓是风生水起,各大平台都鼓励大众成为拍客,随手拍下生活中遇到的人、发生的事。殊不知,随手街拍的行为,存在着诸多法律风险。2016年,一名拍客巧遇一对男女在大街上发生矛盾,拍客举起手机,将男方殴打女方的过程拍摄下来,并将视频上传至网络,引发广泛关注。发生矛盾的男女为一对夫妻,这段视频的大范围传播给他们的生活带来极大困扰。于是,他们将拍客告上法庭,要求拍客承担侵权责任。法院审理后认为,拍客未对当事人的容貌及形象进行隐蔽处理,侵害了当事人的人格尊严权,拍客被判担责。朱巍指出,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。如果拍摄者所拍的恰好是一个模特,而这张照片又用来进行商业宣传,那么还会涉及侵犯商事人格权的问题。“还有一些短视频博主以户外直播的方式,对路人进行骚扰、搭讪和整蛊,这就明确违反了治安管理处罚法。”朱巍说。对于被拍者来说,由于拍摄地点大多在地铁、街头等公共场所,许多被拍者并不知道自己已经进入到街拍客的镜头中,也就无法确定街拍客的...