对西方不同政治制度的认识篇一：正确认识西方政治制度正确认识西方政治制度摘要通过分析西方政治度，谈谈对于当今社会形势的认识，以及对于我们的启示关键字：政治制度议会制社会主义最近上网，经常会在猫扑上看到一些帖子，评价社会主义制度多么差，人民生活多么困难，说社会主义制度不如西方的政治制度优越。这个问题其实从本质上来说就是一个错误的命题，根据马克思关于人类社会发展的一般规律的解释社会主义是人类社会发展的最高级形式，他的优越性是科学的理论，不是凭空想象，不是乌托邦。的确，近来中国的发展是出现了一定的问题，尤其是经济的发展，出现了很多经济泡沫，盲目的追求GDP导致了一系列社会问题，物价疯涨，房价高居不下等等，这一系列问题我认为并不是出现在这种政治制度的问题上，而是由于中国是一个年轻的社会主义国家，并没有很多的发展经验，而马克思并没有预料到如今的社会形势，经济全球化发展所带来的机遇和挑战，我们只是一个拓荒者，犯一些错误是正常的，我们不能因此否定社会主义，崇拜西方政治制度。然而一切皆有利弊，作为一个年轻的共和国，我们不能盲目自大，应该客观的看待西方政治制度。首先，我们需要了解一下什么是政治制度。政治制度指的是在特定社会中,统治阶级通过组织政权以实现其政治统治的原则和方式的总和.从更---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---为宽泛的角度看,政治制度是指社会政治领域中要求政治实体遵行的各类准则或规范.政治制度是随着人类社会政治现象的出现而产生的,是人类出于维护共同体的安全和利益,维持一定的公共秩序和分配方式的目的,对各种政治关系所做的一系列规定.人类社会的政治制度是这样演变的，奴隶制政治制度是人类历史上最早的政治制度，由氏族社会的管理形式演变而来，在某些形式上带有原始制度的痕迹。神权学说是奴隶制政治制度的理论基础。东方与西方奴隶制国家政治制度的具体形式有所不同。君主制和身份等级制是封建制国家的普遍形式。“朕即国家”、“君权神授说”是封建君主专制政治制度的理论基础。资本主义政治制度是最后的也是最高发展阶段的剥削阶级政治制度。它的显著特点是分权、制衡、政党制、代议制、普选权和限期任职制。其种类较多，就主权归属而言，可分为君主制和共和制；就国家元首、立法机关和行政机关的关系而言可分为总统制和议会内阁制等。社会主义政治制度是建立在生产资料公有制基础上的、由以工人阶级为首的广大人民掌握政权、对反对社会主义的敌对势力实行专政的政治制度。它与历史上所有剥削阶级类型的政治制度有本质的不同。它的实质是无产阶级专政，是新型的民主，即占人口最大多数的劳动人民享有民主，并按照民主集中制原则建立起来的政治制度。它的领导力量是工人阶级政党，它---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---的理论基础是马克思列宁主义。从政治制度的定义来看，我认为它是一种人类阶级关系的综合，一种为维护社会稳定，而服务于统治阶级的一种社会制度。西方社会目前是处于一种高度发达的资本主义社会阶段，他的政治制度情况总体上是这样的：美国是联邦制国家，政权组织形式为总统制，实行三权分立与制衡相结合的政治制度和两党制的政党制度。从思想取向层面来看，美国两大政党分别代表两种差别极大的政治哲学:民主党－－自由主义；共和党－－保守主义。由此而进，美国现代自由主义与保守主义关于大、小政府之争的帷幕正式拉开。近代资产阶级革命后，英国逐步成为君主立宪制国家，其政治制度以议会内阁制为核心。德国是议会制共和制国家，国家元首是虚位没有实权，政府首脑掌握着实权。法国资产阶级在近现代为实现其专政所采取的以单一中央集权制为核心，议会制总统制和交替使用的共和政权组织形式和统治方法。总体看来，西方政治制度的特色很大程度上就是议会制的出现议会制，也称议会民主制或内阁制，是民主政治制度的一种，特点是其政府首脑（台湾宪政学者与文献称之为「行政首长」，以有别于国会领导人）的权力来自议会的支持而这种支持通过两种途径落实：第一是国会改选后的...