混凝土强度评定方法的灵活运用摘要：对于混凝土工程量较小的单位工程，怎样更好地做好混凝土强度评定工作。如何避免同验收批中的单组混凝土试块强度值均达到设计要求的强度，但在对该批混凝土进行强度评定时表现为不合格现象。关键词：混凝土强度评定；判定公式；强度标准差特点；施工管理Abstract:Forunitssmalleramountofconcreteconstruction,howtodoabetterjobofconcretestrengthevaluation.Howtoavoidasinglesetofconcretewiththesamebatchofacceptancetestblockstrengthvalueshavereachedthedesignrequirementsofthestrength,buttheperformanceofunqualifiedphenomenoninevaluatethestrengthoftheconcrete・Keywords:concretestrengthevaluation;standarddeviationofstrengthformula;characteristics;constructionmanagement：TU74我分公司目前在施的项目多为工业建筑和民用住宅工程，本人自95年参加工作以来，先后参与了十儿个水泥熟料生产线建设工程、热电厂建设工程和一些住宅小区建设工程，施工中每个项目工程所包含单位（子单位）工程均比较多，在工程竣工验收中有时会遇到这样一种情况：就是同验收批中的单组混凝土试块强度值均合格，但在对该批混凝土试块强度评定时表现为不合格。举例说明：某单位工程主体结构混凝土强度等级图纸设计为C25,施工中留---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---置了8组混凝土抗压试块，强度值分别为：33.0、28.3、28.0、26.0、27.3.26.4.30.3.25.0,按现行国家标准《混凝土强度检测评定标准》(GB/T50107-2010)对该批混凝土试块强度评定如下：由于该批混凝土试块组数＜10,评定时应按非统计方法评定，非统计方法评定公式：mfcuMX3fcu,k(5.2.2T)feu,min^入4fcu,k(5.2.2-2)式中:mfeu同一验收批混凝土立方体抗压强度的平均值(N/mm2)feu,k——混凝土立方体抗压强度的标准值(N/mm2)feu,min同一验收批混凝土立方体抗压强度的最小值(N/mm2)入3、入4——合格判定系数。对于C25,入3取1.15,入4取0.95该批试块：mfeu为28.0N/mm2,X3fcu,k=l.15X25=28.75N/mm2；mfcu＜入3fcu,k(不满足合格判定公式)feu,min为26.1N/mm2。X4fcu,k=0.95X25=23.75N/mm2feu,min＞入4fcu,k(满足合格判定公式)可见，该批混凝土试件的评定仅满足公式(5.2.2-2)，不满足公式(5.2.2-1),因此按《混凝土检测评定标准》(GBJ107-1997)来评定,此批试件代表的混凝土强度是不合格的。造成该批混凝土试块强度评定时出现不合格的直接原因就是，各组试块的---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---抗压强度富余系数低，虽然单组试块强度均大于设计强度的100%,但由于强度平均值mfcu满足不了21,15fcu,k,而导致了该验收批试块评定不合格，从规范上讲，这就意味着这批混凝土试块所代表的分项混凝土质量是不合格的，存在工程质量隐患，后来我们在监理单位见证下山实验检测单位对该工程有质量怀疑的部位进行强度冋弹和钻芯取样检测，最终检测评定结合是满足设计要求，准予验收。造成这种现象的原因冇：对于混凝土工程来讲，混凝土配合比的优化调整是商品混凝土供应单位获得最大利润的关键，为了追求利润最大化而降低混凝土配比的保证系数，可能会人为地把混凝土配合比调整到最低保证限度，在认识上存在“混凝土强度值只要达到强度等级标准值的100%就是合格混凝土”的误区，受这种意识的支配下的管理，导致混凝土强度富余系数降低，从而不能满足评定合格的耍求；混凝土本身强度合格，但混凝土试块在制作过程中受到人、环境、制作方法、养护方法等因素的制约，使混凝土试块的强度增长受到一定的影响，致使混凝土试块的强度值偏低或离散性太大，进而导致混凝土强度评定不合格；项目工程中单位（子单位）工程较多，但有的单位工程工程量不大，施丁过程中制作的试块级数较小，不满足按统计方法来评定的条件，不得不采用非统计方法來评定，而导致混凝土评定不合格。经过分析，第一种原因是主观原因，作为一个企业，追求利润无可厚非，关键时怎么把握一个“度”的问题；第二个原因是客观+主观因素，通过加强试验人员的技术素质和...