法律实证主义的功利主义自由观_从边沁到哈特文章编号:1671-6914(2006)04-0017-(12)收稿日期:2006-04-20作者简介:谌洪果(1974)),男,四川西昌人,北京大学法学院2003级西方法律思想史专业博士研究生,西北政法院讲师。法律实证主义的功利主义自由观:从边沁到哈特谌洪果(西北政法学院,陕西西安71063)1摘要2法律实证主义的一个重要维度是功利主义自由观,这功利主义与自由主义具有紧密的内在关联,实证主义法学其实就是一种自由主义法。1关键词2功利主义;法律实证主义;自由主义;自然权利Abstract:TheliberalviewofUtilitarianismisoneoftheimportantaspectsofLegalPositivismandtherearemanycloselyinternalrelationsbetweentheUtilitarianismandLiberalism,LegalPositivismisactuallyasortofLiberalismju-risprudence.KeyWords:Utilitarianism,LegalPositivism,Liberalism,naturalrights中图分类号:DF08文献标识码:A一、边沁对哈特影响的概述在赫伯特#哈特于1968年退出牛津法理学教授职位后,他的学术精力基本转入了对边沁的研究。哈特之所以愿意充当边沁的/学术仆从0,理由主要有三:首先,哈特一直将边沁视为自己学术洞察的根源。边沁将/苍蝇般洞幽入微的眼睛0与/雄鹰般观其大略的眼睛0绝妙地结合起来,这一点与哈特长期坚持的学术取向不谋而合。边沁的苍蝇之眼强调分析的精确细致,而雄鹰之眼则彻底洞察了功利主义的关怀;其次,边沁的研究领域广泛得令人吃惊,包括贫民救济、英国基督教及教会、模范监狱、节育、语法、逻辑、高利贷、各种经济问题,以及奴隶制、虐待动物;他还提出一整套的法律改革方案,特别是刑法和证据法改革方面的问题。112(P1~7)这一点也让哈特钦佩不已。第三,哈特在心理上对边沁的依赖。通过研究边沁,哈特既可以避免因为回应别人的批判带来的压力,又能从更具原创性的边沁身上找到自信,同时还能从边沁身上具有的一些怪癖中找到一种性格的投缘。他佩服边沁的平等天性及其鲜明的理性主义和反传统主义1。从人生气质来看,边沁和哈特也具有一些类似之处:第一,他们从小都喜欢文学,这一点所赋予他们的是一种对于生活的敏感。但更重要的是,文学的感性并没有带入到他们的学术思考当中,而是内化为他们的实证主义法律观的深沉关怀。易言之,他们在充满人道主义的同时,更注重理论思考和分析的理性主义立场。第二,他们都崇尚真理,不大关心信仰问题。所以他们的关怀更是一种现实的和清醒的关怀。这让他们对于虚假伪善的东西有着天然的排斥。第三,他们都充满改革的热情、自信及希望。边沁的改革激情众所周知,哈特一生也都在身体力行地推动各种政治改革和辩论,包括参与同性恋辩论、在垄断与兼并委员会任职、对大学纪律事务做出调查报告等,他甚至认为只有深入参与这种实践才能体现自己的价值。需要注意的是,他们对于法律实践改革的热情与他们的冷静是相辅相成的。边沁对于法国革命的后果一直保持警醒,他奉行的更是一种尊重秩序的经验主义传统。哈特对于法律与道德关系的认识更说明他清醒认识到法律作为一种社会现象的限度所在o。尽管如此,由于时代背景等因素,哈特和边沁在学术气质上还是有所不同。边沁所处的时代是一个1o以上概括基于我对相关文献的阅读,主要包括:蒙塔古:/编者导言0,载于1英2边沁:5政府片论6,沈叔平等译,商务印书馆11015年版;1英2韦恩#莫里森5法理学:从古希腊到后现代6,李桂林、李清伟、侯健、郑云瑞译,武汉大学出版社2003年版,第八章;NicolaLacey,ALifeofH.L.A.Hart。以上所述有关哈特对边沁痴迷的主要理由的概括,参见NicolaLacey,ALifeofH.L.A.Hart:theNightmareandtheNobleDream,OxfordUniversityPress,2004,pp.297-2101.本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！