中西近代化比较一、相同点：1、本质一样：所谓政治上的民主化、法制化，经济领域上的工业化，思想上的理性化、科学化。2、手段有相似：都采用两种方法，即改革和革命。二、不同点：1、西方国家的近代化变革是自发的，由生产力发展后自然而然产生了改革社会制度的需要。而中国的改革是外力推动的。中国由外国入侵导致社会危机，促使统治者进行改革。2、而西方国家近代化变革中主要是自下而上的革命，如英国、法国的资产阶级革命乃至美国的独立战争都是如此，是资产阶级领导的推翻封建统治的革命。革命之后重建新的社会制度。中国在19世纪下半期到20世纪初的近代化，主要是由统治者（清政府）进行的自上而下的改革，是从引进外国先进的科学技术开始，然后才有限地接受外国的社会制度。3、西方的近代化有各种因素促进。而中国的近代化是受到各种因素的阻碍，发展艰难。4、西方的近代化是政治，经济，思想交织进行，思想为首。中国的近代化是由表及里，由浅到深，逐层递进，思想最末。5、西方近代化是一重任务，即反封建，实现资本主义。中国近代化是双重任务，既要近代化（反封建，实现资本主义），又有实现国家独立。三、中国近代化中国近代化的发展历程及阶段特征（一）起步阶段（1840～1895年）主要是地主阶级领导的洋务运动。开启了中国近代化的过程。主要特征是：以"中体西用"为指导思想1.洋务运动前期以"自强"为旗号，兴办了一批近代军工企业，主要有"三局一所"：最早的是1861年曾国藩创立的安庆内军械所，最大的是曾国藩、李鸿章主办的江南制造总局。2.洋务运动后期以"求富"为旗号，兴办了一批民用工业，主要有"三局一厂"：最早的是1872年李鸿章在上海创办的轮船招商局。3.这一时期，政治体制近代化尚未提上议事日程，以军事工业为主体的工业化有所进展，并经历了由重工业到轻工业、由军需到民用、由国营到民营的发展过程。投资形式也由官办、官督商办到商办，经历了从一元到多元的转变。4.同时，由于洋务运动的需要，近代化开始由经济领域逐渐向科技文化和人才教育领域渗透，中国教育的近代化就此开启。（二）整体发展阶段（1895～1927年）是中国近代化最重要的阶段。主要特征是：学习西方先进的科技文化与变革社会制度有机地结合在一起，中国近代化向前迈进了一大步。1.在"实业救国"的浪潮下，以工业化为主体的经济近代化有了长足发展。它分为两个时期：①甲午战争以后民族工业的初步发展，棉纺织业的发展最为突出；（背景）②辛亥革命后和一战期间民族工业短暂的春天，纺织业和面粉业发展最快。（背景）2.政治体制的近代化实现了重大突破。民族资产阶级开始登上历史舞台，①其上层维新派发动了戊戌变法，立宪派领导了立宪运动和保路运动；②其下层革命派则成立了资产阶级政党，领导了辛亥革命，推翻了几千年的封建专制制度，建立了资产阶级共和国，使民主共和成为时代潮流，有力地推进了中国近代化的进程。3、这一时期中国政治体制的近代化呈现出波浪式推进的特点：①从清政府来看，经历了从镇压维新变法到推行"新政"的失败；②从资产阶级内部来看，发生了保皇派、立宪派与革命派的斗争；③从北洋军阀的统治来看，对内专制独裁，对外投靠帝国主义，中国的近代化进程遇到了逆流；④从中国共产党的成立来看，制定民主革命纲领，领导工农运动，进行国共合作，开创了中国政治、经济、思想和文化近代化的新纪元。4.思想文化的近代化有了长足发展，开始由传统文化向近代化转型。主要表现在：①西方文化大量涌入，"西学东渐"达到高潮，向西方学习，已从生产技术深入到政治制度和思想文化。②资产阶级维新派以进化论为理论基础，主张变法维新实行君主立宪（维新思潮）；③资产阶级革命派则把从西方学到的国家学说发展为三民主义，并把理论学习和革命宣传变为实际行动，发动了辛亥革命；（民主共和思潮）④资产阶级激进派（知识分子）则大力提倡民主和科学，提出"打倒孔家店"的口号，动摇了封建正统思想的统治地位，在社会上掀起了一股思想解放的潮流。⑤五四运动后，马克思主义开始成为新思潮的主流，为中国社会的变革提供了科学理论。⑥新的教育体制开始确立。1905年废...