社会网络资本与安徽省地区经济发展刘梦怡---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除------本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除------本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除------本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---摘要：传统理论知识已经不足以解释当今中国区域经济发展中遇到的问题，社会资本为相关研究提供了新的思路。聚焦社会网络资本研究，利用安徽省2017年区县数据进行实证分析。结果表明，社会网络资本对全省总体经济增长有正向作用，其影响力在经济基础较好的地区更为显著。关键词：社会资本;社会网络;经济增长;地区差异：F2：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.06.0040引言在当前中国经济的转型期，提高经济增长质量、推动区域经济平衡发展成为主题之一，这需要我们从更多方面对经济的增长和地区差异做出解释，社会资本正好提供了新的路径。社会资本形成于社会网络之中，后者是前者的内核也是主要表现形式，易于计量，故本文聚焦在社会网络资本的研究。安徽省作为国家中部发展战略的重点对象，一直在为缩小与东部沿海地区的经济差距做出努力，但其内部区域的经济分化也伴随着总体经济数字的飞升而来。从社会资本角度出发，本文试图将社会网络资本与传统生产要素一同纳入影响宏观经济增长的因素，实证分析影响安徽省各地经济发展的关键性因素，从而为省内各项平衡化发展政策的制定提供一定的理论帮助。1文献综述作为一个社会学概念，社会资本最初是由Hanifan（1916）提出的，关于它的定义一直没有十分权威的解释。目前学者对社会资本的共同认识是：它是独立于物质资本、人力资本的一种全新的资本形式，依托社会网络而存在，通过人际沟通和联系创造收益和价值，表现为社会网络、社会规范和信任。自Putnam（1993）开始，社会资本与宏观经济增长问题逐渐进入大众视野。从现有文献的数量上看，更多经济学家支持社会资本对经济增长的正向作用。Grootaert（2002）阐述了社会资本的作用机制：社会资本有利于传播信息、建立声誉、减少“搭便车”行为，从而降低了交易成本，正向推动经济发展。上世纪90年代初，社会资本概念传入中国，国内学者也做了大量研究工作。张维迎、柯荣住（2002）实证分析了中国31个省市的信任度与经济发展的关系，发现信任对经济绩效有明显的正面影响，信任度的不同是影响中国各地区经济发展的重要原因之一。杨鹏鹏（2008）在评估中国西部经济发展状况时认为，西部大开发战略已经为西部地区输送了大量有形资本，因此有形资本投入不足以解释东西部人均收入悬殊问题，社会资本分布不均才是主要原因。严成樑（2012）运用中国31个省份数据的实证考察说明，社会资本对知识生产和经济增长有显著的促进作用，且这一结论是稳健的。吴建伟（2015）采集全国283个城市的截面数据做了实证检验，结果说明，中国城市间经济发展水平差距是生产要素和社会网络资本共同决定的结果。张梁梁等（2017）基于全国281个地级市的面板数据的实证检验，得出结论：社会资本对经济增长存在显著的正向影响，且影响力度随着城市经济绩效的提高而加强。以上研究证实了社会资本的积极作用，但考察的空间范围较大。本文将研究对象细化到社会网络资本，同时将空间范围圈定在安徽省，探讨社会网络资本与经济发展水平的相关性。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---安徽省105个县级行政区划是本文的总样本。但是，省会城市合肥的经济发展水平与其他地区相差显著。为避免样本方差过大，总样本中剔除了合肥市4个市辖区，保留其管辖的1个县级市和4个县。此外，过滤掉无法获得完整数据的地区，本文共得到了86个有效样本。本文选择“社会组织密度——每万就业人口中的社会组织数量”来衡量安徽省各区县的社会网络资本水平S。首先，社会组织是有形的社会网络，其数量水平能直接反映一个地区的社会网络水平和民众的社会参与水平;其次，安徽省各地区的社会组织数量可直接从安徽省社会组织平台（http：//www.ahnpo.gov.cn...