学术腐败的根源、危害及对策浅析学术腐败的根源、危害及对策浅析高中兰10689606药学院化学生物学系无机摘要：针对学术腐败问题，本文就其根源，危害和对策进行了讨论。学术腐败滋生的原因除了个别科研人员的道德品质问题，还有很深刻的制度问题，而且就学术腐败到来的危害进行了深入的讨论。最后给出了几条学术腐败的对策。关键词：学术腐败、根源、危害近些年来，国内针对学术腐败的讨论十分激烈，在百度内搜索学术腐败，可以得到436，000条新闻网页[1]。学术腐败基本上是过街老鼠，人人喊打！国家政府和许多的学术泰斗[2]都不断的发出号召要求严谨学风，禁止学术腐败，可是大宗的学术腐败还是频频浮出水面。其实学术作假问题不单单令中国科研人员头疼，在全世界范围内都是一个大问题，且不说韩国黄禹锡教授的问题，就是在科研制度先进的美国和欧洲也有不少学术腐败问题传出。一、什么是学术腐败学术腐败是一个很广义的概念，包括很多个方面，是各种不道德、不诚实学术行为的总称。与一般的腐败不同，学术腐败与权利之间没有必然联系，是各种不道德、不诚实的学术性味的统称[3]。对于我们广大博士研究生来说，编造数据、一文多发、篡改数据、剽窃他人劳动成果等等是最应该避免也最易发生的学术腐败问题。二、学术腐败的根源学术腐败问题屡禁不止，是有着很深刻的根源的。首先，我认为现行一切唯SCI是问的制度是造成学术腐败的一个根本原因。评讲师、副教授、教授乃至评院士，首要条件都是SCI，不光老师们被SCI压得喘不过气来，就连博士生硕士生也都背负着SCI的包袱。就拿北大硕士一般都要求有SCI，博士的要求更高了，一般都是2.0，据我所知，某些院系要求博士生毕业时，必须要有4.0以上的SCI论文！这种现象在全国各大科研机构和院校都有不同程度的表现。当然，对于某些学科，SCI并不非常难发，而问题在于，一旦SCI成为一把标尺以后，就会出现很多问题！某些急功近利的科研人员，好一点的就是低水平重复，换个试剂就是一篇小文章，虽不能算作是学术腐败，但也是学术道德不端正；更有甚者，一文多发，剽窃他人的已发表或者未发表文章。尤其某些靠着版面费过活的小杂志，更是学术腐败滋生的温床，这些小杂志与那些急切需要文章不踏实做学问的科研人员一拍即合，成为学术界的一个死角，造成很不好的影响。另外，个别科研人员的道德问题也是学术腐败的一个重要原因。当SCI和IF成了标尺后，想要升迁或者申请基金SCI数量以及较高的IF都是必不可少的，高IF可不是那么容易顺手得来，所以就拿数量开涮。通过各种手段，不惜损害国家和学校以及学生的利益。当然也有一些研究生和博士生为了达到自己的目的，比如：虚荣心、为自己以后的科研铺路等等发生一些篡改数据或者剽窃的事情。当然，也有其他原因，比如低成本，按照经济学的理论，学术腐败的成本很低，而且风险不大，所以造就了一批又一批造假者前仆后继的走向学术腐败的道路[4]。三、学术腐败的危害学术腐败的危害是不言而喻的，尤其当腐败者可以逍遥自得，得到很多好处，不用付出一点点代价的时候。首先会破坏学术上公平竞争的原则，使得真正努力的科学家和研究人员得不到应有的报酬。相对来说，我国的科研资源，十分的有限。有了学术腐败以后，将会使得本来就不多的科研资源得不到充分利用，而且还会纵容少数人以不正当手段追名逐利[2]。这样也会使得很多处于观望状态的科研人员也走向学术腐败的道路。科研对于整个国家来说是一个非常重要的部分，科研人员尤其是在民众的威望很高，如果不断的爆料出学术腐败问题，民众就会对科研失去信心，会反对国家财政对与科研的投入，也会损害真正努力科研人员的利益。其次：会影响我们国家的发展。科技是第一生产力，一个国家如果没有自己独立的科研体系，何谈科技力量。而学术腐败无疑是科研的蛀虫，有了学术腐败，科研是很难健康的成长了。我国的科研力量与发达国家相比，相差的太多了，我们要走的路很长，而学术腐败会拖科研的后腿。对于整个国家和民族都是非常有害的。我们医学院校，又是科研队伍中独特的一只，我们的成果最可能转化为利国利民的技术，也有可能成为误国误民的后进分子。有必...