【法帮时评】舆论暴力，人人都是参与者，也是受害者！日前，北京地铁四惠站的一幕场景撕裂了舆论：在一段短视频中，一名地铁女工作人员对一名来自外地的男乘客出言不逊，尽管现场噪杂不堪，但还是能听到“臭外地”等带有辱骂性的字眼。此事一出，立刻在网上炸开了锅，舆论几乎一边倒地批评那位地铁工作人员，还有人“现身说法”，列举自己在大城市遭遇歧视的经历，地域差异引发的“地图炮”频频发出。[详细]律师点评这次争吵错在外地乘客，但很多人由此回想起类似经历，毕竟，外地人容易遭到本地人的歧视，这大概是舆论场的共识。舆论的渲染，让这件算不上事件的事件成为公众谈资也让哪位工作人员成为众矢之的。当有不同意见者出现时，会帮助人们摆脱多数人意见的影响，让人们的理性有所回归，人们会觉得多数意见的压力在变弱，也就更愿意坚持自己的观点，而不是选择从众。从众行为并非行为选择的必然，当有其他因素介入的时候，言论上的从众模式会有所改变，那么从众行为导致的舆论暴力会受到控制。法帮说法当我们知道对自己的言论要承担责任的时候会更加慎重，也就不会随便地随从大众的意见。微信上这个帖子之所以会迅速席卷朋友圈，就是因为单纯的点赞和站队并不需要我们承担责任。同时，责任的存在也会让不同意见者更为理性地发表观点，而不是单纯地为了异议而异议，这对理性地讨论问题大有裨益。网络普及的社会下，公众舆论获得了很好的成长沃土。也有不少舆论监督取得不俗成效的，但是这并不意味着公众舆论是万能的，更不是发展成“舆论审判”的借口，尤其当其因为缺乏管制，而异化为舆论暴力时，更需要人们理智谨慎地对待，必要时考虑法律因素。如果一天舆论暴力再次横行，如果有一天舆论暴力到了你头上，还会有人为你说话吗？舆论暴力，人人都是参与者，也是受害者。相关法规责任构成和责任方式第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。