研究全程护理在急诊创伤性休克患者中的护理干预效果【摘要】目的探讨全程护理在急诊创伤性休克患者中的护理干预效果。方法在2020年6月至2021年6月月这个时间段内我院急诊科所接诊的创伤性休克病人，本次纳入病例为174人，根据护理方式不同将其随机进行分组，研究组对87例病人实施全程护理，对比组对87例病人实施传统常规护理，对两组病人护理效果进行对照。结果对比组与研究组抢救成功率对照，构成比较低，两组差异明显，（P<0.05）。结论对进行创伤性休克抢救治疗病人，配合全程护理干预，可提高抢救成功率，降低死亡率，效果确切，值得临床推荐。【关键词】全程护理；急诊；创伤性休克；传统常规护理在临床治疗中，创伤性休克属于常见且多发疾病，此疾病在急诊科属于急危重性疾病，同时也属于创伤性并发症。创伤性休克疾病十分特殊，随机疾病的进展会导致病情恶化，同时具备较高的致残率与致死率。创伤性休克致病因素较多，和暴力损伤身体进而导致病人腹部脏器官发生发大量出血，导致身体循环血量出现降低情况，因灌注不足就会诱发与引起细胞受损，进而导致病人发生身体代谢失调[1]。创伤性休克发生后如果不尽快配合科学有效的抢救措施，将给病人生命安全造成极大的影响与威胁。但抢救工作特殊，而且病情危重，故而要配合有效的护理干预。我科室为了提高护理效果，在本次调查中采用了2种不同护理方案，具体如下[2]。1资料与方法1.1.一般资料在2020年6月至2021年6月这个时间段内我院急诊科所接诊的创伤性休克病人，本次纳入病例为174人，根据护理方式不同将其随机进行分组，分别为对比组（n=87）和研究组（n=87），对比组：年龄在19-62岁，平均（40.11±2.47）岁，性别为男性与女性者分别为43例与44例。研究组：年龄在20-62岁，平均（40.21±2.47）岁，性别为男性与女性者分别为44例与43例。两组在一般资料上经软件处理差异显示不明显，P＞0.05，有可比性。1.2护理方法1.2.1研究组对87例病人实施全程护理：（1）组建急救小组，同时实施管理：护理前护理人员均参与系统性的培训，同时明确抢救分工工作、抢救流程，并做好护理规划，并做好120院前急救医疗工作，详细了解与掌握急救情况。（2）正确评估休克与实施液体纠正：根据病人实际情况为其建立三条静脉通路，同时建立肱动脉动脉监测通道，并配合麻醉医生对病人实施气管插管，再根据病人电解质水平与血容量对病人实施补液与输血，在抢救前与抢救后时刻观察病人休克情况。（3）健康宣教与心理干预：对意识清醒者或病人家属要告知其疾病注意事项，同时为其讲述与康复护理有关的知识，每日护理中要保证病人能够有充足的时间卧床休息以及环境的安静，对于出现焦虑与不安情绪反应的病人要鼓励其积极面对治疗，并帮助其树立治疗自信心。1.2.2对比组对87例病人实施传统常规护理。1.3观察指标从两组病人抢救成功率进行对照。1.4统计学处理将本文采取的数据均纳入SPSS25.0软件中进行处理，对于技术资料以（n，%）表示，x2检验，计量资料（均数±标准差）表示，t检验，P＜0.05差异具有统计学意义。2结果对比组：87例病人中，抢救成功例数为76例、死亡人数为11例，构成比分别为76/87（87.36%）与11/87（12.64%）；研究组：87例病人中，抢救成功例数为86例、死亡人数为1例，构成比分别为86/87（98.85%）与1/87（1.45%），对比组与研究组抢救成功率对照，构成比较低，两组差异明显，（P<0.05）。3讨论创伤性休克在临床治疗中属于常见且多发疾病，此疾病具备发病率高的特点，据临床不完全统计资料与结果证实，近些年创伤性休克发生率呈逐年增高趋势[3]。创伤性休克疾病十分特殊，在临床治疗以对症治疗为主，但为了提高治疗效果，改善临床症状，我科室辅以了有效的护理干预。通常情况下，临床常用护理模式为传统常规护理，这种护理方案虽然有效，但实施效果不是十分的理想[4-5]。为了提高护理效果，我科室则采用全程护理方案。全程护理属于新型护理方案，这种护理方案在实施期间不仅能够保留传统常规护理优势，还能够弥补其不足之处。经组建急救小组、正确评估休克与实施液体纠正以及健康教育与心理护理干预，护理人员经过系统性的配合能够满足...