CT与MRI在腰椎间盘突出症诊断中的临床效果观察侯启斌范英【摘要】目的：探究CT与MRI在诊断腰椎间盘突出症中的应用效果。方法：对本院200例腰椎间盘突出症患者开展CT与MRI诊断，前者视为对照组、后者视为观察组，对比诊断准确率、阳性率、各个征象诊断效果。结果：MRI诊断准确率、阳性率均高于对照组，与CT检查结果对比：P值<0.05。结论：MRI在诊断腰椎间盘突出症中效果更佳。【关键词】CT;MRI;腰椎间盘突出症;诊断AbstractObjective：ToexploretheapplicationofCTandMRIinthediagnosisoflumbardischerniation.Methods：CTandMRIwereperformedin200patientswithlumbardischerniationinourhospital.Theformerwasregardedasthecontrolgroupandthelatterwasregardedastheobservationgroup.Thediagnosticaccuracy，positiverateanddiagnosticsignificanceofeachsymptomwerecompared.Results：TheaccuracyandpositiverateofMRIdiagnosiswerehigherthanthoseofthecontrolgroup，comparedwiththeresultsofCTexamination：PvalueKeywordsCT;MRI;lumbardischerniation;diagnosis【中圖分类号】R246A1672-3783（2019）06-03--01腰椎间盘突出症属于临床上常见疾病，常见于中青年人群中，近年来发病率明显升高，而且发病率逐渐呈年轻化趋势[1]。该疾病的发生主要与以下几点有关。其中包括：腰椎间盘退行性改变、长期外力所造成的轻微损伤、椎间盘自身解剖因素、遗传因素、椎间盘自身解剖结构等特点。腰椎间盘退行性改变是导致该疾病发生的基本原因，患者表现出含水量降低、失水引起的椎节失稳、松动等病理学改变以及纤维环发生退变，导致患者腰椎坚韧程度下降。而长期反复性损伤则会加重患者腰椎退化程度，在某些诱发因素的影响下，包括：腹压增加、腰姿不正、突然负重、妊娠等，会增加腰椎间盘突出症发生率[2]。这也是当前年轻人群发生腰椎间盘突出症的主要因素之一，由于长期学习、工作过程中，不良的坐姿习惯严重伤害了患者腰椎。同时，在成年后椎间盘缺乏血流循环，而且随着年龄不断增长，其自身修复能力减弱，一旦受到某种因素影响，即可能导致弹性较差的髓核通过纤维环发生突出，而导致疾病发生。其次腰椎间盘突出还受到的遗传、先天性因素的影响。腰椎间盘突出症发生后，患者主要表现出腰腿疼痛，严重者甚至迁延到一侧肢体，对患者的日常生活、工作带来极大的影响。目前，随着腰椎间盘突出症发病率不断提高，加之个体差异性的存在，病情程度不同、发病原因不同的影响下，患者的临床表现也不尽相同[3]。随着越来越多的年龄人群含有腰椎间盘突出症，引起了社会各界的高度关注。由于该疾病尚未出现完全治愈手段，因此主要建议早预防、早发现、早治疗，通过提高临床诊断率，开展有效的疾病鉴别诊断方式，对改善腰椎间盘突出症患者病情具有重要意义。为此在本次研究中，针对本院2018年1月到2018年1月患者展开研究，分析CT与MRI诊断应用价值，并为以后临床诊断提供参考经验，以下是详细报道内容。1资料、方法1.1资料从2018年1月-2019年1月间在本院接受治疗的腰椎间盘突出症患者中，选出200例患者参与本次研究，200例患者均接受CT与MRI检查，按照诊断方式不同分为对照组（CT检查）、观察组（MRI检查）。200例腰椎间盘突出症患者均经过临床表现观察、病理学检查确诊并且符合《腰椎间盘突出症诊断标准》，所有腰椎间盘突出症患者及其家属均同意并签署知情书，且病例资料信息全部完整保存，此次研究内容获得临床医学委员会的许可。200例腰椎间盘突出症患者中：男性病例数为102例、女性病例数为98例，患者年龄范围：37～69岁，平均（52.5±3.5）岁，病程范围：0.5～5年，平均（2.6±1.4）年。纳入标准：患者病情稳定、自愿参与、临床表现出不同程度的的腿部酸麻、压痛以及的压迫神经痛。排除标准：精神功能障碍、无法配合研究者、合并患有恶性肿瘤、自身免疫性疾病、妊娠期哺乳期妇女。由于本次研究属于组内对比，因此200例腰椎间盘突出症患者性别、年龄、病程等一般性资料在检查前后并无明显变化，差异性较小，具有可行性：P>0.05。1.2方法对照组腰椎间盘突出症患者采用CT检查的方式，选择美国GE公...