高压氧治疗股骨头坏死的疗效探究（贵航集团302医院贵州安顺561000）【摘要】目的：观察高压氧治疗股骨头坏死的临床效果，评估其临床应用价值和疗效。方法：选取2016年9月—2017年9月进入我院治疗的100例股骨头坏死患者作为研究对象，根据治疗方式随机地将其分为两个组，一组使用传统的方法进行治疗，一组使用高压氧综合治疗法，高压氧治疗压力为0.2MPa，1次/d，每10天为1个疗程，根据患者病情制定合理的疗程，一般以3～8个月最为合适。在治疗结束之后，观察对比两组治疗效果，主要比较的是患者治疗的总有效率。结果：两组经过治疗取得了不同的治疗效果，高压氧综合治疗组治疗效果明显优于对照组。结论：在股骨头坏死临床治疗中，在常规治疗的基础上采用高压氧辅助治疗能够有效的帮助患者缓解病情，降低致残率，提高了患者的康复率，具有一定的临床推广价值。【关键词】高压氧；治疗股骨头；临床疗效；观察研究【中图分类号】R681.8【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2018）14-0108-01股骨头坏死是常见的骨关节疾病，该病发病的原因多种多样，主要有意外伤害、骨质疏松、高血脂症、激素药物及酒精刺激、风湿病等。股骨头坏死主要病理为关节面组织的血液供应受到破坏，进而引发的坏死症状。该病主要临床症状表现为痛疼、肌肉痉挛以及关节活动受限等，具有较高的致残率。而该疾病的治疗难度也比较大，使用传统的换髋手术对患者的身心也会造成较大的伤害。而据相关研究表明，在常规药物治疗的基础上采用高压氧治疗效果显著。本文，将通过观察常规药物联合高压氧治疗的临床效果，评价该方法的临床应用价值。1.资料与方法1.1一般资料本次研究选取2016年9月—2017年9月进入我院治疗的100例股骨头坏死患者作为研究对象，并将其随机地分为治疗组和对照组两个组别，两个小组各50例患者，其中男性患者52例，女性患者48例，年龄28～70岁，平均年龄为（51.46±6.41）岁，研究对象的主要致病原因有创伤性股骨头坏死、激素性股骨头坏死、酒精性股骨头坏死等，两组患者在性别、年龄、病因和病情等方面并无明显的差异，统计学意义（P＜0.05），具有可比性。1.2治疗方法本次研究主要采用两种治疗方法，即常规治疗法和高压氧综合治疗法两种。使用常规药物治疗时，主要使用的是活血化瘀扩血管药物进行静脉滴注，一天一次，治疗1～2周，在治疗期间还需配合服用口服地巴唑以及肠溶阿司匹林。而高压氧治疗法则是使用高压氧舱进行治疗，治疗期间空气加压舱的压力为0.2MPa，升压20分钟，面罩吸氧三次，每次20分钟，吸氧中途需休息两次，分别为5分钟；减压30分钟，治疗120分钟一次，每天1次，10天为1个疗程。在具体的治疗过程中，需要根据患者的实际病情适当的调整治疗方法，治疗一般为3～8个疗程，为了患者的健康着想，每个疗程结束之后，中间需休息3～7天，治疗6个月后复查X线片，对两组患者的治疗效果进行评价。1.3统计学方法本次研究主要采用的是SPSS19.0统计学软件进行分析，计量资料采用t检验，对计数资料采用χ²检验，P＜0.05，具有统计学意义。2.结果两组患者经过治疗后取得了不同的治疗结果，经过比较发现高压氧治疗股骨头坏死相较于传统的治疗方法来说，具有一定的优势。在治疗过程中，经过比较发现高压氧综合治疗组治疗总有效率为90%，而对照组患者治疗总有效率为80%，两组患者治疗效果比较差异明显，高压氧综合治疗组的治疗效果明显优于对照组。两组患者的治疗总有效率对比情况，如表所示。如表所示，采用高压氧综合治疗法治疗股骨头坏死的50例患者中，有一半的患者经过一段时间的治疗痊愈了，有20例患者治疗之后，病情明显好转，治疗无效患者只有5例；而对照组患者使用传统的治疗方法，治疗痊愈的患者只有12例，病情取得一定好转的患者有28例，而治疗无效患者则有10例。由此可见，传统的治疗方法还是存在有较多的弊端，治疗效果也并不是十分显著。3.讨论高压氧治疗是将患者置于压力超过常规压力的封闭特殊治疗环境中，其主要是让患者吸入高浓度的氧气以达到治疗的目的。这种主要方式相较于传统的治疗方法来说，主要优势在于其能够提高患者动脉血氧分压，达到扩大血氧弥散半径的目的，这样...