中国制造业唱不衰2012-12-1809:23作者:杜建国进入2012年下半年后，备路媒体关于中国制造业风光不再、即将失去世界工厂地位的报道不绝于耳。比如，8月1日，21批纪经济报道社论《中国经济未来着陆点在哪里》；8月20II,中国经营报《中国已在新一轮竞争中失了先手》；9月5日，上海证券报《中国制造业“未强先衰”的悲哀》；9月5口，21世纪网（21世纪经济报道）专辑《中国制造：这张国际面孔在流泪》；9月19日,南方都市报《中国制造业优势趋弱》;9月26日,腾讯“财经观察”专辑《富士康骚乱折射中国制造业Z场》（光看“场”字，文章的内容就可想而知了）；9月27II,南方周末《一些转投东南亚一些冋流美国——中国制造业两头失血》，等等。这类报道数量虽如过江Z鲫，但是内容或其理论依据却大同小异，不外乎两条：第一条，美国牛得很，比如即将引领“第三次工业革命”；第二条，中国差得很：只依赖廉价劳动力，只会搞血汗T厂，没有其他技术优势，没有创新能力，现在劳动力成本一上升，不完蛋才怪呢。比如12月13日第一财经日报文章《苹果“回流”中国制造业是否会空心化》就称：“为外界津津乐道的中国制造，并不是多么高深的技术和尖端的产吊，而是廉价的劳动力和低端的加工配套设备。……中国的科技企业，近年来虽然不断成长壮大，在国际市场上也开始小有名气，但其产品始终是凭借以量取胜的法宝，在中低端市场徘徊。”看到这样的报道铺天盖地而来，我也不由得忧心忡忡。不过当我看到12月9LI章家敦先生在福布斯杂志网发表文章《让开，密歇根，中国是世界下一个“生锈地带”》，也断言中国制造业即将走向穷途末路的时候，我立即感到我的担心是多余的了，坚信中国世界工厂的地位是肯定不会被撼动的。为什么？因为过去十年间，章家敦先生关于中国的每一次预言都失败了，这一次凭什么就能说中呢？早在2001年7月出版的《中国即将崩溃》一书中，章先生就有以下预言：“中国现行的政治和经济制度，最多只能维持5年……中国的经济正在衰退,并开始崩溃，时间会在2008年北京奥运会Z前，而不是Z后！”到了2008年，果真有个大国的经济濒于崩溃了，不过这个大国不是中国，而是爆发了金融危机的美国。2011年章家敦先生曾断定中国将因为中央银行（中国人民银行）资不抵债而爆发危机（见2011-4-20《参考消息》刊登的“要警惕中国央行的违约风险”）,可惜的是,一年多过去了,中国的银行还没有表现出将要崩溃的迹彖。今年10月2口，章家敦先生又断言中国“国内消费目前正处于崩溃的边缘”。令人啼笑皆非的是，章先生说这番话的时候正是中国的国庆黄金周，中国消费者不仅在国内而且在国外都表现出吐盛的需求。既然章家敦先生以最火败的预言家而著称，那么依据经验，我白然应该相信跟章先生相反的观点了。这就是我突然间对中国制造业的前景变为乐观的原因。玩笑归玩笑，还是让我们来看看章先生的观点为什么靠不住吧。章先生认为中国制造业的优势仅仅在于“劳动力密集型”，而他的夫人去沃尔玛超市时却发现，现在很少再看到中国生产的牛仔裤、内衣、睡衣、衬衫、鞋了等典型的“劳动力密集型”产品了，于是乎章家敦先生断定中国的工业带将急速没落沦为“生锈地带”。每每看到这些人在中国制造业与劳动密集型产业之间划等号，我就有恍如隔tttZ感，这些人好像还生活在20年Z前。去年笔者就指出，中国制造业早己告别了“靠八亿件衬衫换一架空客380”的时代，劳动密集型产业在中国的制造业中已不再占有主要地位。遗憾的是，章家敦先生的同道者当前在中圉为数扶多，他们因阿迪达斯和耐克将不少丁J•迁出中国搬到越南就断言中国制造业已走入绝境。不过在笔者看来，事实正好相反，阿迪达斯与耐克搬离中国,不是中国制造业的衰败的象征，而是中国制造业升级成功的象征。由于中国资本密集型的或附加值更高的高技术产业迅速兴起，阿迪达斯和耐克加工厂这样的“血汗工厂”不论对中国的老板来说，还是对中国的工人来说，越来越没有吸引力了。劳动密集型产业的确曾在中国的制造业和出口当中占•有具足轻重的地位，1986年，纺织服装产品取代石油成为中国第一大出口产品。不过，这一地位仅仅维持了不足十年，到1995年就被机电产品取...