发达国家和发展中国家差距比较城市和农村差距CADMUS，想问下：如果有人认为中国和美国捆绑在一起了。说中国必须购买美国的国债，帮助美国渡过危机，这样美国才有钱消费中国商品。否则中国不可能经济继续大发展，会严重受损。你怎么回复他？你认为中国不买美国帐，那么该怎么应对？...A：兄台问得好！在回答这个问题之前，我们先来回顾一下这个星球上最大的一个发展难题：南北分化问题（也就是发达国家与发展中国家的贫富差距越拉越大的问题：富者越富，贫者越贫）我们这个星球现在就有这个奇怪的南北分化现象：发展中国家"依赖"发达国家而发展，但是其结果却是发达国家与发展中国家的贫富差距越拉越大。这个现象同样存在于中国的城乡：农村“依赖”城市来消费其产品而发展，但是其结果却是城市居民收入与农民收入的差距越拉越大，在今天更是首次突破了１万元－－－城乡贫富差距越拉越大。这两个类似的问题，根源是什么？为什么会出现这样的奇怪现象？国家间的贫富差距（类似于中国城乡间的贫富差距）为什么在发展中不是缩小了却是越拉越大？我们看看，发展中国家卖初级产品给发达国家（没办法啊工业基础薄弱没有能力生产高端产品），其价格是谁说了算？是发达国家。我们再看看，发达国家卖高端产品给发展中国家，其价格是谁说了算？是发达国家。奇怪了吧，不论是初级产品的买卖还是高端产品的买卖，其市场价格，都是由发达国家决定的，南北分化的根源，显然就在这里：发达国家掌握了定价权，压低初级产品的价格抬高高端产品的价格，这就造成了发达国家与发展中国家的贫富差距越拉越大。大家肯定高呼：“非常不合理”，慢！可是发达国家并没有强迫发展中国家卖初级产品啊－－－你觉得价格不合理你别卖啊，这个价格是“国际市场”的公开价格，是国际期货交易所的“市场价”，世界所有国家都参照国际期货交易所的市场价格在交易，你不卖，发达国家找别国买呗－－－饿死的那个一定是你而不是发达国家。看来，问题还有更深层次的根源，在哪里？就是我以前一直说的：当今世界政治经济秩序的不平等！发达国家把持了游戏规则的制定权，这游戏无论你怎么玩都不会是你赢！这个世界的政治经济秩序，属于“上层建筑”，按照政治经济学理论：经济基础决定上层建筑。发达国家之所以把持了游戏规则制定权，就是因为它们霸占了我们这个星球上最多的资源－－－这个经济基础决定了它们拥有政治、经济的话语权，说白了就是游戏规则制定权(定价权就是其中之一)。自从１５世纪航海大发现以来，发达国家依靠先发优势，占据了我们这个星球上最多的资源。构建起了符合其自身利益的国际游戏标准。因此，我们这个星球就出现了这种奇怪的现象：发展中国家依赖初级产品出口发达国家而生存发展，但是发展中国家与发达国家的贫富差距却越拉越大－－－真正的根源---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---在于占人口少数的发达国家占据了地球最多的资源，而占人口多数的发展中国家，其拥有的资源太少。发达国家在这个利益链条中占据了最大的份额，所以无论怎么发展，第三世界国家相比于发达国家，都是越来越穷。（虽然第三世界国家相比于自己是富裕进步了，可是相比于发达国家的收入增加却是越来越穷）类似的现象，发生在中国的城乡：我们看看，农村卖初级产品给城市，其定价基础是什么？是城市居民的收入水平。例如大米多少钱一斤，不是农民说了算，是政府根据城里人的收入水平说了算。有人肯定有意见：如果农民自己说了算，他们自己互相压价，肯定比政府定的价更低，呵～～～，说得对，这个现象就是国际上发展中国家卖初级产品越卖越贱的原因。也是中央政府在执政中要平衡城乡利益分配的艰难之处：农产品价格太低则谷贱伤农，农产品价格太高把持了话语权的城里人会高举"受害者"的标语大喊大叫(去年ＣＰＩ8%城里人已经“义愤填膺”了)。我们再看看，城市卖高端产品给农村，其定价基础是什么？是城市居民的收入水平！为啥？因为工人的工资决定了产品的价格啊－－－这是正常的经济规律啊。大伙的脸有点红了吧？呵～～～，怎么这个“城里人”和“发达国家”有得一比啊。对...