双水平气道正压通气治疗重症支气管哮喘的护理长沙市第三医院410000摘要：目的木文主要研究重症支气管哮喘患者应用双水平气道正压通气治疗护理方法和效果方法选取我院2011年1月值2013年1月期间治疗的80例支气管哮喘重症患者为研究对象，随机将患者分成护理组和对比组2组，其中对比组有40例患者，接受常规的综合治疗措施，并持续通过鼻导管进行吸氧；而护理组40例患者接受双水平气道正压通气护理治疗。观察患者在治疗前后和期间的症状变化，比较经皮氧饱和度和血气分析以及最大通气量等指标结果通过分析护理组患者的症状和体征改善比对比组更加明显；且护理组在治疗前后患者的参数差异有统计意义(P《0.05)结论通过双水平气道正压通气(BiPAP)进行辅助通气对于治疗哮喘只有较好疗效，同时做好BiPAP护理工作对于治疗重症哮喘只有重要意义，保证哮喘治疗处于安全状态关键词：哮喘治疗；哮喘护理；呼吸；人工作为呼吸道疾病之一支气管哮喘是常见疾病，如果临床症状得不到有效的控制，将对患者的U常生活造成严重影响，甚至会危及患者的生命。而重症哮喘患者的气道反应性增高较为明显，造成支气管的痉挛和呼吸肌的疲劳，导致呼吸衰竭和酸中毒，因此做好机械通气对于抢救呼吸衰竭具有重要意义［1］。而BiPAP提供了无创的通气方法，木研究就重点针对BiPAP护理采用对照试验幵展研宄,现将结果报道如下：1资料和方法1.1临床资料选取我院2011年1月值2013年1月期间治疗的80例支气管哮喘重症患者为研究对象，所有病例均按照中华医学会哮喘分组进行诊断和分级，全部符合支气管哮喘标准［2］，同时排除了面部畸形以及近期接受U鼻、肠道手术患者［3］。随机将患者分成护理组和对比组2组，其中对比组有40例患者，有男性患者22例，有女性患者18例，患者年龄为20岁至69岁之间，平均年龄为44岁，患者的病程在4年值50年，平均病程为30年；对比组冇患者40例，有男性患者23例，有女性患者17例，患者年龄20岁至65岁之间，平均年龄为42岁，病程在5年至48年之间，平均病程为29年。两组患者在年龄、性别、病程以及病情严重程度比较具有差异均无统计学意义(P》0.05),具冇可比性。1.2方法将80例支气管哮喘重症患者随机将患者分成护理组和对比组，其中对比组接受常规的综合治疗措施，并持续通过鼻导管进行吸氧；而护理组接受双水平气道正压通气护理治疗。常规综合治疗方法主要包括氧疗和抗感染以及祛痰，并进行支气管扩张剂和糖皮质激素治疗，纠正患者的水电解质保持酸碱平衡。护理组患者除了综合治疗之外，配合BiPAP呼吸机进行机械通气。通气治疗每日两次，每次通气4h，连续治疗4d。护理组患者经呼吸机给氧，剂量标准为4-5L/min,6-48h为一个疗程，平均给氧20h。护理过程中给患者佩戴合适鼻罩或者是面罩，选择S/T通气模式。吸气压力从8-10cmH2O开始增加至耐受水平。呼气压力设置为3-5cmH2O。同时做好以下护理：一是严密观察患者的病情变化，重点观察意识和生命体征变化。二是要保持患者呼吸道的通畅，保证患者冇效咳嗽和咳痰等。三是做好心理护理,环节患者的焦虑和恐惧等不良心理。护士要守护在患者身旁，减轻患者心理压力，满足患者需求，多鼓励患者。四是防治常见的不良反应，做好U咽干燥、恐惧症、胃胀气、误吸以及排痰障碍等反应，确保BiPAP治疗安全开展［4］。1.3判定疗效标准显效标准：症状全部缓解，患者的肺部啰音减少或者消失；奋效标准：哮喘缓解，肺部湿性啰咅或者哮鸣咅减少不显著；无效标准：症状和体征没有变化。总有效率=显效+有效/总数*100%。1.4统计学处理所得数据采用SPSS10.0统计学软件包开展统计分析，采用t进行检验，所得数据利用均数plusmn;标准差表示，检验水准A=0.05，以p《0.05表示有统计学意义。2结果通过分析护理组患者的症状和体征改善比对比组更加明显；且护理组在治疗前后患者的参数差异有统计意义(P《0.05)o护理组的总有效率达到97.5%,而对照组总有效率为82.5%,差异具有统计学意义(P《0.05)c护理组与对比组治疗前后疗效结果见表1。表1两组患者的治疗效果统计(例)3讨论哮喘是一种慢性的炎症疾病，多数患者急性发作可自行缓解，少数患者气道的反应性增高，容易发生支气管的痉挛和小气道...