莫泊桑、契诃夫、欧亨利小说艺术特征共性琐议摘要：世界短篇小说三大巨匠莫泊桑、契诃夫、欧亨利作为批判现实主义大师，他们身上有太多的相似之处：作品中对现实的高度概括，精巧的构思，真实的细节描写，都向读者展示了他们生活的那个时代的风貌，而且在艺术上也体现了他们共同的美学追求。关键词：莫泊桑；契诃夫；欧亨利；小说；艺术特征；共性提到短篇小说，人们自然会想到ｌ９世纪批判家，莫泊桑、契河夫、欧亨利都不遗余力的真实地现实主义文坛中的三位巨匠：莫泊桑、契诃夫、欧纪录生活，分析社会，选择典型事件，透过集中的亨利，这三位大师用自己犀利的眼光观察ｌ９世纪情节展示广阔的社会生活。的西方社会；用心聆听来自底层百姓的呼喊；用在取材方面，这三位文学大师就表现出共同辛辣的语言无情地抨击社会中的丑恶现象；以尖的趋向：他们善于从平凡、琐细的日常生活中选锐但又不乏同情、冷静但又不乏诗意的方式叙写择具有典型意义的人物和事件进行描写，把生活人物的灵魂——写他们的悲哀和卑微，写他们的的矿石熔铸成宝贵的金子。他们笔下的人物大多愚马矣和粗俗，勾勒了一幅幅ｌ９世纪的芸芸众生是一些普普通通的小人物，通过描写这些小人物像。他们的作品给我们留下了许多值得深思的东在底层社会的苦苦挣扎，来揭露社会的罪恶本质。西。思考之余，我们不难发现作为批判现实主义这就是在“小人物”和平常事中寄寓着重大的社作家三位大师身上有太多的共性。会主题，从小处落笔，从大处着眼。契诃夫把自己的目光锁定在被沙俄专制制度扭曲的小人物身一关注下层，以小见大、上，他以细腻的笔触展现了小人物的奴性，及专制恩格斯在《致哈克奈斯》中所说的：“现实主官僚集团中上层官僚的凶恶嘴脸，称得上是一幅义的意思是，除细节的真实外，还要真实地再现典沙俄时代的“群丑图”。《套中人》中的别里科夫型环境中的典型人物”。作为批判现实主义作“在晴天穿上雨鞋，带上雨伞，而且一定穿着暖和收稿日期：２００８—０３—０８作者简介：陈艳艳（１９７８一），女，贵阳六中教师。的棉大衣，他戴着黑眼镜，用棉花堵上耳朵”，这展、社会环境和自然环境的最基本的组成单位。俨然就是一个封建卫道士的形象。他害怕新事细节必须真实，细节真实是艺术真实的基础。对物，抵制新思想，希望永远生活在过去。一次偶然于现实主义的作品来说，细节的真实是达到现实的事件结束了别里科夫的生命，人们获得了片刻主义真实性的重要手段，没有真实可信的细节描的欢愉。但是，不久城市的上空又有了一片阴霾。写，就没有现实主义。因此，优秀的现实主义作家为什么？契诃夫一语道破天机——沙俄专制制都十分重视细节描写。巴尔扎克说：“当我们在度。莫泊桑生活的时代处于资本主义的上升阶看书的时候，每碰到一个不正确的细节，真实感就段，是一个“金钱至上”的社会，正如马克思、恩格向我们叫着：‘这是不能相信的！’如果这种感觉斯说过“资产阶级撕下了罩在家庭关系上的温情叫的次数太多，并且向大家叫着，那么这本书现在脉脉的面纱，把这种关系变成了纯粹的金钱关与将来都不会有任何价值了。”所以正像一切懂系。”“它使人和人之间除了赤裸裸的利害关系，得小说艺术的优秀现实主义作家一样，莫泊桑、契除了冷酷无情的现金交易，就再也没有别的联诃夫、欧亨利善于通过特征性的典型细节来表达系”，所以莫泊桑在他的小说中无情的揭露了资自己对人物的态度、自己的社会观点和美学理想本主义社会“金钱”的罪恶。《项链》中的玛蒂尔以及自己的倾向性。德苦心孤诣的去追求上流社会的生活，结果用自莫泊桑在短篇小说的细节描写方面表现了非己十年的青春作为代价换取一夜的狂欢。在那个凡的才能。他很善于通过特征性的典型细节来表物欲横流的世界里，人人都拜倒在金钱的脚下，人达自己对人物的态度，自己的社会观点和美学理物的命运实际上紧紧攥在“金钱”这只大手中。想。其《羊脂球》中，在旅途的马车上，饥饿折磨欧亨利的小说善于描写美国社会尤其是纽约百姓着每个乘客，妓女羊脂球拿出她准备好的食品，于的生活，他对生活中的残缺和苦难，有刻骨铭心的是，刚才还暗中骂她“婊子”的人们被...