中国大陆主要地质构造单元岩石圈地热特征洋1)2)熊亮萍2)邓晋福1)汪汪集(1)中国地质大学(北京)地质矿产系,北京;2)中国科学院地质与地球物理研究所,北京)摘要根据中国大陆的800余个大地热流值数据,作者研究了中国大陆主要地质构造单元的地热特征。中国大陆热流的空间分布以及其他岩石圈热状态参数均表现出明显的横向变化;这些特征源于太平洋板块俯冲和印度2亚洲碰撞导致的新生代构造热活动。中国大陆各构造单元的地壳生热率亦表现出横向非均匀性,这意味着各构造单元的地壳平均成分存在显著的横向变化。研究表明,各主要构造单元的地壳力学强度和地震活动性均受其地热大地热流和岩石圈地热特征的研究是岩石圈动力学研究的一个重要方面,尤其是对于大陆构造、地震活动性、岩石圈流变学性质和油气热成熟等方面的研究更是如此,因为这些地质过程或性质都与岩石圈内的温度分布密切相关。我们根据实测大地热流数据集,给出中国大陆主要沉积盆地和其他地质构造单元的平均热流值。在此基础上,计算出各构造单元的岩石圈地热特征参数,包括热岩石圈厚度和30km处的地温值;并讨论中国大陆主要构造单元所经历的最后一次构造热事件年龄及相关的地质意义;以大地热流资料为据,讨论中国大陆地壳生热率和化学成分的总体横向变化;得出各地质构造单元的岩石圈力学研究中,我们剔除了热流数据集中那些受到浅部热对流机制影响的数据(因为这些数据不是传导热流,不能代表岩石圈深部热状态),采用经验判据来判断热流值是否可以采用:即如果大陆或大陆架地区的热流观测值小于30mW/m2或大于150mW/m2,则剔除该数据;然后,看数据的质量是否属于D类。D类数据不能代表区域传导热流(汪集扬等,1990),所以对这些数据也不能采用。热流数据经筛选后,再计算各个地质构造单元的平均热流值其值列于表1。构造单元的划分依照任纪舜(1999)主编的《中国及邻区大地构造图》。中国大陆整体的平均热流值为63mW/m2;无论是采用所有数据的简单平均,还是先求1°×1°热流数据集及各地质构造单元平均热流值中国及其邻区的热流数据集Ο,其中中国大陆部分包括822个数据;国外部分包括蒙古的16个数据、俄罗斯和蒙古境内的阿尔泰山脉的75个数据以及国境外帕米尔、喜马拉雅地区和泰国北部的近百个数据。这些国外数据是从Pollack等(1993)编撰的全球热流数据集中析出的。115mW/m2;而参与统计的1°×1°网格数为252个。中国大陆整体热流平均值与全球大陆平均值(652)mW/m相比,非常接近。但是,中国大陆各个构造单元的平均热流值具有明显差异。2表1中HFD为平均热流值,单位为mW/m;t30km代表30km深度的地温,单位为℃;H为热岩石圈厚度;h为莫霍面深度(据Yuan,1996);EE注:本研究得到国家自然科学基金重点项目(No.49733110)、中国博士后科学基金、人事部博士后经费和中国地质调查局国土资源大调查地质调查项目(K1.42122)的资助改回日期2000211216;责任编辑:宫月萱第一作者:汪洋,男,1969年生,博士,地热学、地球化学和构造地质学专业,邮编:100083Ο汪洋.1999.中国大陆大地热流分析.(博士学位论文)---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---表1中国大陆主要地质构造单元岩石圈地热特征GeothermalcharacteristicsoflithosphereofmajorgeotectonicunitsinChinaMainlandTable1地壳平均生热率上限/μW·m-3构造单元HFDt30kmH/kmh/kmEET/km大陆盆地:柴达木楚雄鄂尔多斯汾渭地堑海拉尔河淮华北(包括渤海湾和辽河盆地)江汉及其周边兰坪-思茅南阳四川松辽苏北塔里木吐鲁藩-哈密褶皱带及其他构造单元:阿尔泰褶皱系北山褶皱带(天山东段)华南褶皱带康滇构造带祁连山褶皱带秦岭褶皱带兴安-蒙古(东部)褶皱系燕山-阴山褶皱带扬子地台(下扬子地区)扬子地台(中部)藏北(羌塘)藏南-滇西褶皱系547560686149675766555370724445449716531651528407694487582473440664665364450190791247610814771185108154182717126425452444335403331.5374032443033.5480.81.41.11.61.21.11.71.21.34710281526431459226455181673594658727266625556654945824034925937705965474244715023574206172291318363118138154116107199193--3504831446037403633.53860700.70.91.91.30.91.31....