谁说的2332是嘘头？——《唐山大地震》影评听很多人都在谈论一部电影——《唐山大地震》，说很催泪，我不是一个电影迷，特别是对于这一类的宣传已经不感冒了所以没有怎么在意，但是听说很震撼人心又是冯导的作品，就在周末看了看。先是看了预告片，还蛮有兴趣的，特别是方登在雨中走的那个画面让我着实产生了兴趣。看完整部影片，上网查了下大家对这部影片的看法，看到些让我“不得不”发表言论的言论，于是乎，我就来唠叨几句了。我是一个敏感的人，对于电影放下的催泪弹并没有很好的免疫力。看这部电影我哭了，在他们一家人团聚的时候，我不禁簌簌流下了眼泪。我不是一个专业的电影评论人，对于大家对这部电影的专业看法我不懂，对于批评这部电影的人我也理解，不过还是更偏向于那些支持的人。毕竟，这在我看来，真的算一部好电影。23秒的地震。关于冯导做出来的特效，有人说太过于粗制滥造，但是我觉得，仅仅这23秒也足够震撼人心了。那么短的时间，截取了几个比较重要的，具有代表性的画面来表现地震的危害，还真不是一般人做得出来的。从街道招牌的掉落，到整栋大楼的倒塌，加上人们歇斯底里的叫喊，不断逃窜的人民，悲惨到极致。但是真正的去看看，会觉得少了一些细节的着重镜头，特效相较于外国也许比不上，但在中国，已经算上流了。没有十全十美，那么注重的更多的还是那震撼人心的画面，所以我给的更多的还是掌声与赞声。“两个都得救，两个都得救啊！”元妮带着哭腔的唐山话。可怜天下父母心，毕竟是身上掉下来的一块肉，失去，又怎么不会心痛呢？“大哥，救弟弟，救弟弟。”说完这句话后，镜头切到了水泥板下方登的脸。那双小手在敲着地突然停手，已经落满了灰尘的脸微微上抬了些，眼中可以清楚地看出泪在闪。镜头切近，方登无力的喊了句：“妈妈。”她是那么清楚的听到了自己的亲妈选择了自己的弟弟，身为姐姐的自己，何尝不想弟弟活下来，但毕竟是孩子，哪里会有那么坦然的面对生死，她还只是个孩子啊，难道不想自己活下来吗？听到妈妈选择弟弟，她是那么的无奈。她会认为妈妈爱弟弟比爱自己多吗？还是她会因为妈妈的这句话而恨她，失去了生的信心？我们无法知晓。身为观众的我，一个女孩，也许我也更偏向方登。重男轻女，这个词语再熟悉不过。身为一个女孩，我也反对重男轻女，“巾帼出英雄”，看到元妮在两个孩子之间抉择，最终选择了弟弟，我心里也会为方登感到不平。我也理解，至少元妮是想两个都救，只是现实所迫，而且身处那个社会，又怎么会“重女轻男”呢？如若我们假想，元妮选择的是方登而不是方达，而且方达也不像方登一样活过来的话，电影的下文，婆婆又会是怎样一番言语？我们无法想象，因为那个社会，女孩也是宝，这五个字，不是说被人淡漠，而是在父母的心中天平，重男轻女的分量比那五个字，重得多得多。冯导揭露的这一点，对于现在的我来说，对元妮做不到完全的理解，也许我很片面，但在我看来，我是真的很想说不要“重男轻女”。32年后的重逢。让我感触最深，让我流泪的那一幕，还是当他们一家子团聚的时候。电影的高潮之一，当元妮与当年幸存却离散的方登32年之后的重逢。元妮的下跪，揪紧人心，更是让人感受到，母亲，是多么爱自己的女儿。方登走进房间，看到墙上自己的五岁时的遗像，下面放着的一盆西红柿，元妮走进来说的一句：“先吃一个西红柿吧，妈妈没有骗你。”32年前对女儿的遗憾和愧疚，成了妈妈心头那一个永远无法愈合的伤疤。即使是在32年后，没有预料到重逢，她想到的，还是那句对女儿的承诺。在元妮看来，对女儿说的每一句承诺，不是流水，流走就流走，也不是纸片，轻薄的风一吹便消失，火一烧便只剩灰烬，在元妮心中，那是一块石头，无法卸下，无法滴水就能穿的石头。我想，要不是女儿“戏剧性”的出现，元妮也许只能抱着遗憾。看到女儿活生生的在自己面前，心中的那块石头就像是被女儿轻轻的触碰下，一缩紧，便碎了。后来他们到墓地看父亲，去看方登的墓，打开，那一本本书，方登蹲在地下抽泣着说：“妈妈，对不起，我对不起，我折磨了您32年，您怎么过的啊！”那一幕，我潸然泪下。我不得不承认，冯导真的很会抓细节，在某一个细...