中国记者教你如何维权投诉爆料【维权必读】个人认为所谓[网络维权][媒体维权]是出于访民的无奈。绝大多数访民都是寻求“正常的法律渠道”，历经艰难辛酸的维权之路而不得其果，才进入网络。难得西祠中国记者板块有个让百姓呻吟、投诉、爆料、维权的的地方，以释缓绝望后的激愤。第一：网络发帖之后，必须让你控诉的人知道网上有控诉他们的文章（可以通过网友的身份打电话询问他们，这样就能引起他们的恐慌，自乱阵脚），让其停止侵权！第二：讲充足的证据上传到网络（图片视频音频等最好，这里注意，要上传图片，不要复制，更不要有其他网站的链接，因为一般论坛都拒绝其他网站的链接，视为广告，影响自己的传播效果）第三：文章不宜过长，无需煽情（将事情的来龙去脉说清楚，质疑投诉的几个焦点集中概括讲叙出来，重点突出）第四：标题要新颖（既能点明事件的主体，又能吸引网民点击，切记不能使用敏感词语和诽谤措辞）第五：号召人来顶贴，尤其是群体的投诉，让所有人都打开电脑，一起回复，集中回复一个帖子。（也可以通过QQ群等方式召集一切能召集的朋友来顶贴）第六：要选择百度搜索到的论坛，或者是媒体论坛，媒体论坛里最有影响力的论坛。第七：一篇文章是不够的，要从多角度阐述事件。内容不要雷同，换个个人角度看问题。一、网络维权的特点及其他网络维权（无论是周耕久还是纸老虎）。所谓的网络维权意指公民通过网络爆料的方式呼吁网民、相关的政府领导、政府部门关注受害者或者弱势群体以及违规、违法的事件，其特征是虚拟性、隐匿性、公开性、安全性。前面两个特征比较好理解，就是网络共有的特点。“公开性”是指维权帖文一经在网络上爆料就可能被所有的人知道就增加了维权成功的可能；“安全性”是指网络维权可以保证维权者的人身安全，当然也有可能通过IP追踪的方式找到维权者，这点希望维权者小心，但通过代理服务器的使用是可以避免的。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---“网络维权”是传统维权方式无法可比的。传统的维权方式无外乎有以下几种：通过法律的方式、举报信的方式（匿名或者实名）、上访的方式（集体或者个人）。通常因为法律维权程序之繁琐以及高昂的费用使得很少人愿意走司法程序，出事找市长而不是法院的思维定式，使得民众更多的是以上访、举报信的方式来进行维权。无论何种方式，传统维权都有一个共有的特点：成本太高、代价太高而且少有见效。随着网络影响力的增强，民众更愿意采取网络维权的方式，不仅仅是因为其虚拟性、隐匿性、安全性，我想更主要的是成本低、见效快。在中国普通人根本无法承担传统维权方式所需要的成本以及漫漫长夜的等待，最终搞得当事者心力交瘁不得不放弃。在网络上，只要维权的帖文受到关注有点击有回复就可能会得到答复，最终帮其解决了问题。二、网络维权的三个阶段网络维权基本上走过了游击战、阵地战、歼灭战三个阶段。游击阶段，民众还没有想到要在网络上维护自己的权利，我们看早期的BBS，很少有人将自己的遭遇发出来，网民们交流的基本上都是一些阳春白雪、宏观话语；游击战阶段，网民们关注的都是一些“大人物”（市长或省长）的事情比如宝马案、深圳妞妞案。网络维权只是一些点缀呈现一种游击态势，或者并没有想到这是维权，只是因为好奇、气愤等等感情因素才将自己的所见所闻发到网络上，未曾想无心插柳柳成荫。游击战告诉公众网络才是维权的重要阵地也极有可能帮助大家解决问题。阵地阶段，目前网络影响力已经深入人心。阵地战的特点是：个体性事件+群体性的评论，“周耕久落马”是最为凸出的列子。当“他戴的手表以及抽的烟”的照片帖文出现以后得到的不仅仅是高点击以及海量的回复，更重要的是大量的评论，评论人不仅有著名的报纸评论员还有普通的网友，当互联网铺天盖地都是关于他的时候，政府部门想视而不见都是不可能的。网友的评论是阵地战最为显著的特征，网民们通过单个的事件来论说民主、自由、法治、权利，而这些内容则是之前百姓们公开接触最少的。比如大秦新闻报料论坛，有些网友说，我来就是为了看回复。这就是评论的力量，千夫所指之下，...