《红楼梦》与《傲慢与偏见》人物形象比较【摘要】《红楼梦》在中国可谓家喻户晓，《傲慢与偏见》被当今英国小说界评为世界十大小说之首，虽然两部小说的风格各异，但由于他们所描写的都是身边日常生活中的人与事，运用的又都是现实主义手法，人物形象逼真如画，细腻感人，它们在人物形象塑造上的这些特色，很值得学习和借鉴。【关键词】《红楼梦》：《傲慢与偏见》；人物形象；比较研究《红楼梦》是中国文学史上值得研究的一部鸿篇巨著，它以贾宝玉、林黛玉的爱情悲剧为主线，揭示了贾、王、史、薛四大封建家族由盛及衰的必然命运，揭露了封建社会的罪恶。这部现实主义的历史著作因其艺术性、思想性以及作者曹雪芹的不平凡的生活经历，自问世以来，打动过千千万万的读者。鲁迅先生说，自从《红楼梦》诞生以来，传统的思想和写法都被打破了，他肯定了《红楼梦》在中国思想史、美学史、文学史和小说史上的划时代的意义。并在他的《中国小说史略》中专辟一章对它做『精辟的评论，说它“全书所写，虽不外悲喜之情，聚散之迹，而人物事故，则摆脱旧套，与在先之人情小说甚不同。”由此可见《红楼梦》的地位之高，影响之大。《傲慢与偏见》是英国女作家简·奥斯汀的代表作。这部作品以日常生活中男女青年的恋爱婚姻为题材，一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法，通过班纳特四个女儿对待终身大事的不同态度，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同看法，从而反映了作者本人的婚姻观，生动地反映了l8世纪末到l9世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。这部社会风情画式的小说不仅在当时吸引着广大的读者，时至今日，仍给读者以独特的艺术享受。被当今英国小说界评为世界十大小说之首。虽然这两部小说的风格各异，但由于他们所描写的都是婚姻爱情，都是社会中上层人物的生活，都是身边I=1常生活中的人与事，作品中人物形象性格鲜明，逼真如画，细腻感人，作者用他们那既细致又洗练的笔墨．不只是写出了这一个人与另一个人的差别，而且还写出了某一个人自身在不同情势之下的差别，作品中人物形象富有典型性，在人物形象塑造上有诸多值得借鉴之处，笔者在本文中着重探讨它们在这方面的相同之处，以求教于大方之家。一、写实主义的创作手法所谓写实主义的创作手法，就是要求文学“真实描写现实”，即是以文学的手段，具体、细致、丰富、深人地写出现实的真实，并通过对人物的描写来实现。虽然它是西方传人的写作手法，而《红楼梦》的作者曹雪芹生活在封建社会末期，但是他具有现实主义思想，因此在《红楼梦》的写作中已经含有写实主义成分。而《傲慢与偏见》的作者简·奥斯汀是生活在资本主义上升时期的现实主义作家；两个作者几乎是生活在同一时代，他们作品的共同特点是以婚姻为主题，通过写男女主人公的儿女之情，通过写日常家庭生活和一些平凡小事，深刻地揭露了社会现实。《红楼梦》是一部以贵族家庭为主要题材的小说。书中的荣、宁二府，是l8世纪“康雍乾”盛世时期贵族世家的艺术典型。作者曹雪芹只取大观园一方天地，通过对荣、宁二府及其社会关系网络的描写，虽没有明确地写当时政治历史的风云变幻，但是通过贾宝玉与林黛玉爱情产生、发展及其悲剧结局这条主线，反映了“康雍乾”盛世时期社会上层13益严重的骄奢腐败和贵族世家的衰颓没落，描绘出专制主义和“纲常礼教”下贵族世家“兴盛——腐败——衰亡”的轨迹。作品主人公贾宝玉是一个有文学天才、“任情恣性”而叉早熟的封建贵族家庭的叛逆男孩，是作者大力肯定的人物。他有自己的心灵活动的广大空间和温馨的情感世界，不愿意走时人都走的读书应举、为官作宦的生活道路，他经常抨击那些“立志功名”、“做官为宦”的人是“禄蠹”或“国贼禄鬼”，指责封建社会一切“立身扬名”的教训是“混账话”，鄙薄“文死涑，武死战”的忠义名节是沽名钓誉。他珍惜生活中各种美好的东西，在和女孩子们的交往中，对女性比较尊重，特别是和女奴们的交往中，轻视封建主义的伦常和秩序，对待奴婢的态度比较宽厚。他对家庭内部勾心斗角和腐朽糜烂的现象感到厌恶，对周围善良纯洁的女孩子们的悲...