整体与切割评估法考察咨询会谈深度结果比较【摘要】目的：检验江光荣（2005）提出的心理咨询会谈深度的三维模型，考察对会谈深度采用整体评估法和切割评估法所得结果的差异。方法：对28个样本会谈的情感、个人化和此时此刻三个维度分别进行整体评分，考察三维度的评分与咨询师和当事人对会谈深度评价的关系，并与切割评估法所得结果进行比较。结果：两种方法对三维度的评分存在中度相关（r情感=0．56，P=0．002；r个人化=0．64，P=0．000；r此时此刻=0．63，P=0．000）。两种方法所得到的三个维度与当事人深度评价的关系不尽相同，切割评估法在三维度与当事人的深度评价间没有相关性，而整体评估法在排除了指导性较强的6个会谈后，在情感和此时此刻维度与当事人的深度评价间相关（r情感?深度评价=0．45，P=0．035；r此时此刻?深度评价=0．58，P=0．005），且此时此刻维度对深度评价有一定的预测作用（深度评价=2．419+0．487×此时此刻，R2=0．501）。结论：两种评分方法既存在一致性，也有差异；会谈深度的三维模型存在一定程度的合理性；两种方法得到的结果不尽相同，还需要更多同类研究的探讨。【关键词】心理咨询；会谈深度；三维模型；整体评估法；切割评估法?：B849、R749．055文献标识码：A：1000-6729(2008)001-0059-05?InvestigationonCounselingSessionDepth:ComparisonoftheOverallandthePortionMeasuringMethods?HUShu-激ng,激ANGGuang-Rong,ZHUXU?SchoolofPsychology,HuazhongNormalUniversity,Wuhan430079【Abstract】Objective:Tovalidatethethree-dimensionmodelofcounselingdepthwhichwasproposedby激angGuangrong(2005),andtocomparetheresultsoftwodifferentmethodsmeasuringthethreedimensions,oneistheoverallmeasuringmethod,andtheotheristheportionmeasuringmethod．Methods:Usetheoverallmeasuringmethodtomeasurethethreedimensions(emotional,personal,here-and-now)of28samplesessions,andchecktherelationbetweenthethreedimensionsandtheevaluationofsessiondepthbycounselorsandclientsinthe28sessions．Thencompareitwiththeresultsoftheportionmeasuringmethod．Results:Measuringresultsofthetwomethodsgotmoderatelypositivecorrelation(remotional=0．56，P=0．002；rpersonal=0．64，P=0．000；rhere-and-now=0．63，P=0．000)．Thecorrelationbetweenthethreedimensionsandtheevaluationofcounselingdepthbyclientswasdifferentinthetwomethods'measuring．Therewasn'tanyrelationwhileusingtheportionmeasuringmethod．However,whenusingtheoverallmeasuringmethod,itfoundsomerelationbetweentheemotionaldimension,thehere-and-nowdimensionandthesessiondepthafterexcluded6ratherdirectivesessions(remotionalodepth=0．45，P=0．035；rhere-and-nowodepth=0．58，P=0．005)．Andthehere-and-nowdimensioncouldpredictthedepthtosomeextent(depth=2．419+0．487*here-and-now，R2=0．501)．Conclusion:Thereissomecongruenceinthetwomethods,buttherearestilldifferencesbetweenthem．Thethree-dimensionmodelisreasonable．Theresultsoftwomethodsofmeasuringarenotallthesame,andmoreresearchesareneeded．【KeyWords】counseling；sessiondepth；three-dimensionmodel；overallmeasuringmethod；portionmeasuringmethod心理咨询是一个咨询师与当事人互动的过程，这一过程存在深浅之别。如果将心理咨询会谈互动的深浅称为会谈深度，则不同的咨询流派之间，同一咨询流派但不同水平的咨询师之间，同一咨询师与不同的当事人，乃至同一咨询师与同一当事人的不同会谈之间，都可能在会谈深度上存在差异。心理咨询会谈深度如何界定，上述种种差异从何而来，会谈如何深入，会谈深度与当事人的改变有没有关系，有什么关系等，对于心理咨询会谈深度的一系列问题，在理论和实证研究方面，研究者都关注不多。泽诺（Zaro）等从四个层次描述过咨询互动，分别是集中于事实内容交流的层次，涉及当事人行为模式的互动层次，以咨询关系为基点的互动层次...