类型学视野下现代行政服务建筑设计创作探析摘要：本文从类型学角度讨论和研究了现代行政服务类建筑的发展与设计创作，以常德市新行政中心方案设计为例，深入探讨了适应现代行政服务建筑功能与环境的新形制。关键词：类型学；行政中心；创新；Abstract：Thistypologicallyinvestigatesandresearchesthedevelopmentofmodernadministrativebuildingsandtheircreation,takesthearchitecturaldesignofChangdeadministrativecentreforexample,discussesthenewtypeofadministra/tivecentre,whichcanfitthemodernrequestsundenvironments.KeyWords:Typology；AdministrativeCentre；Innovation；：D912.1文献标识码：A:自德.昆西(QuatremeredeQuincy,1755-1849)在19世纪提出广义的类型概念以来，有关近代类型学的讨论便从未中止。对于类型的定义与选择，已然成为建筑师创作过程的第一步，也是决定性的一步。这绝非是对先例和经验的简单模仿与抄袭，而是继承人类在漫长历史发展中积淀下的约定俗成的事物和情境，将其与具体场所和使用需要相结合之后，充分地研究其方位、地形、环境、路径、尺度、拼组等关系，灵活地转换为设计成果的思考过程。行政类建筑是人类社会文明系统的重要体现，是与居住类建筑同样存在已久的古老建筑类型。从原始社会部族长老的营帐，到中世纪小镇广场上的市政厅，再到现代行政服务中心，行政类建筑一直与不断发展的人类社会共存着。无论在中国还是在西方国家，对于行政建筑的规划均会细致缜密地斟酌其与所辖整个地区的轴线关系、方位朝向、体量对比、造型风格等诸多元素，使其成为城市或地区的核心所在（图01）o在宗教地位重要的社会，宗教建筑在城市中的地位尚能与行政建筑分庭抗礼，而在史上从未政教合一且历来政治地位至上的中国，行政建筑无论在精神上还是形式上始终是城市中统领一切的标志物。（图02）图01巴黎市政厅图02河南省南阳市内乡县县衙随着时间的变迁，行政服务中心在城市中扮演的角色已然与封建帝制时代有所不同，但这一古老的建筑类型的类型学品格依然与历史一脉相承。几经提炼的类型元素在设计师的探索下发生了更多的转化，呈现出了不同的适应新城市的“形态”一一“形”即造型与形状；“态”即态势与面貌。建筑师对这些“形态”加以分析，并归为若干种形制模式，以期在设计之时能够有所创新。常德市新行政中心方案选址于湖南省常德市武陵区北部新城规划片区中心（图03）,位处规划中的常德文化轴与景观轴交汇处，南有城市公园，东西紧邻衔接常德新旧二区的主干道，地理位置优越，对城市形象影响巨大。新城尚处规划阶段，并无对建筑造型和风格影响重大的城市上下文，故新行政中心的在成为地标的同时，也将极大的引领未来周边的建筑风貌。基地占地29.6万平米，拟建建筑面积29.2万平米。如何在考虑分期建设的前提下，以如此低的容积率形成城市的标志，是其难点所在。图3基地区位图解读场地之后，我们便着眼于行政建筑的类型学分析，以罗西（AldoRosi）提出的"形式一类型一形式（新）”的设计过程为手段，通过对这一建筑类型发展轨迹的梳理和对大量案例的研究，提取其类型，以尝试寻求新的思路。类型的解析1.1功能机制国内现代行政服务中心虽形式各有千秋，但功能相对统一。若以功能角度对其解析，可将一个中心划为三大区块，即社会服务区块（公共性），会议后勤区块（半功能性），行政办公区块（非公共性）：A.社会服务区块包含有建筑群内供公众办理各类事务的功能，场地中的公共广场、绿地及景观设施，可对外开放的观演设施，展示设施，公共培训设施等；B.会议后勤区块包含有会议中心及附属设施，资料档案中心，餐厅和休闲娱乐设施等；C.行政办公区块是行政类建筑最核心的区块，包含有党委、人大、政府、政协的各自独立而相对联系的办公区域,各类局级办公室，社会服务区块附属办公用房等。1.2行为机制任何场地都会存在行为，而对于各种类型的建筑而言，究其存在的意义，便是为某类或某些特定的行为机制而服务。活动于行政建筑内的行为机制由四类构成，即对话交流机制，形象展示机制，管理运作机制，辅助维护机制：A.对话交流机制涵盖有公众与机关的...