专利虫章螂的法律规制摘要：在强调知识经济的今天，对科技产品的保护显得尤为重要。在知识产权领域，专利权的设计目的就是为了保护科技创新者的权益，从而促进科技的进步。由于专利权是一种无形资产,其存在具有隐蔽性，因而其使得权利相对人更容易陷入侵权的牢笼中，这使得整个社会的交易成本增加而且阻碍了科学技术的发展，其中比较典型的是专利嶂螂。因而运用法律对专利嶂螂进行规制的行为是正当的也是必须的。通过简要介绍专利嶂螂的概念、特征，介绍我国目前专利嶂螂的现象，从而不断完善我国的立法，以实现社会经济的健康发展。关键词：专利嶂螂；法律规制；专利法中图分类号：D9文献标识码:Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2016.07.0681专利虫章螂的概述1.1专利虫章螂的概念专利虫章螂，其英文名为patenttroll,又名专利海盗，其本质上是以专利为唯一产品的空壳公司，具体是指那些不从事科研项目，而是专门从事于专利投机的主体，在他自己研究申请专利中，或从破产企业和其他发明家等人手中购买专利，通过获取越来越高的专利许可费，通常使用专利侵权诉讼作为要挟的一种公司。在这种情况下，它们扰乱专利市场的行为也就构成了不正当竞争的行为。专利嶂螂虽然在一定程度上，促进了专利交易，维护中小实体或个人的专利权等，然而其主要目的是获取经济利益，而不是为了使申请的专利得到应用，这使得科学技术的产业化受到影响，所以必须要对其进行法律的规制。1.2专利嶂螂的特点专利嶂螂的产生来源于知识产权本身的隐蔽性的特点，其产生与发展给专利市场秩序的维持带来了极大的困扰，专利嶂螂的运作模式通常为通过收集大量的专利，然后去寻找目标公司，再与目标公司进行谈判，通常以专利授权或者侵权诉讼为威胁，进而达到自己营利的目的。通过分析专利嶂螂的运作流程,我们可以看出专利嶂螂的特征有，首先是专利嶂螂擅长从各种研究机构或者个人手中购买啊大量的专利，他们对专利市场有着敏锐的感知，明确知道哪种专利在市场上处于火热状态，购买哪种专利是有利可图的；其次，专利虫章螂将手中持有的专利通常不是用来实施的，而是用来进行商业化的交易，专利蝉螂通过寻找适当的目标公司，与其进行谈判,并进而获取利益，它通常没有明确的主营业务，只是通过向其他公司进行专利授权或者进行专利侵权诉讼来维持自己的生存；从外部特征来看，专利蝉螂的规模较小，而其诉讼的对象往往是一种大公司，其目的是因为小公司往往会避免与大公司上法庭，会选择和解，通常情况下，在谈判中专利虫章螂往往占据着主动地位。专利嶂螂与专利恶意诉讼又是有区别的，专利恶意诉讼强调的是利用诉讼去侵犯他人合法权益；而专利蝉螂营利的手段不仅仅包括诉讼还有专利授权。1.3专利虫章螂产生的原因专利嶂螂这一现象最早是出现在20世纪90年代的美国，后来逐渐蔓延到全球的范围内。专利虫章螂利用的是欧美当时很严格的专利保护制度、高昂的律师费用作为一个杠杆，利用了一些企业害怕遭遇诉讼风险的心理，强迫使用相关专利的企业向专利蝉螂支付大笔费用，这种方式对一些没有核心技术而自己有亟待发展市场的企业尤为奏效。2目前专利虫章螂的现状专利嶂螂最先起源于美国，现如今在欧洲、日本等经济和科技较为发达的国家蔓延开来。据有关统计介绍，2011年，此类案件数量已达到2507件，约占全部专利诉讼的45%,2012年增长到2921件，占全部专利诉讼案件总数的62%,可见其范围之广，数量之大，增长之快，影响之深。在这些国家中，美国遭受的影响最大，因为美国本身科技水平较高，专利申请政策较为宽松，这为专利嶂螂购买专利提供了极好的条件，而美国又是一个法律体系高度发达的国家，其诉讼律师费用相当高昂，这为专利蝉螂胁迫企业起到了推波助澜的作用,美国的陪审团裁判制度中，陪审员在案件的判决中扮演着重要的角色，陪审团往往支持弱势群体的利益，而专利虫章螂诉讼中，通常被诉对象为大公司大企业，这使得陪审团往往偏向于专利蝉螂。但是美国基于对知识产权的保护和对社会公共利益的考量，对这一局面又有了一定程度的扭转，其中最为典型的是eBay王专利侵权纠纷案，法院最终根据“衡平法则”和“四要素测试法”...