有关男性流动人口避孕套使用与其影响因素探索吴彩华（浙江省天台县坦头镇人民政府317200）【摘要】目的：探索男性流动人口避孕套使用与其影响因素。方法：以笔者单位所在镇区18〜40岁男性流动人口为目标对象，通过问卷调查方式进行研究。结果：流动人口避孕套使用率较高，说明该类人群的健康意识正在增强；避孕套使用的影响因素主要包括：1）年龄；2）婚姻状况；3）受教育水平；4）职业；5）相关知识掌握程度等。结论：男性流动人口绝大部分正处于性活跃期，表现出较大的避孕套需求，所以，应通过不同渠道满足他们的需求，从而起到避孕以及一定的防病效果。【关键词】势性流动人口避孕套使用影响因素【中图分类号】R512.91【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2014）13-0245-02在改革开放不断深入的背景下，我国流动人口规模与日俱增，在促进城市繁荣的同时，也暴露出了一系列负面问题［1］。有研究指出，人口流动是造成性病高发的主要因素之一。避孕套不仅能够避孕，而且能够有效预防部分性病（尤其是艾滋病的预防），因而渐渐为人们所重视。有鉴于此，木文基于男性流动人口避孕套使用与其影响因素进行探索，旨在加深流动人口对避孕套的认知，从而促进避孕套在流动人口中的推广使用。1•资料和方法1.1一般资料以2013年笔者单位所在镇区从事制造业以及服务业的1770例男性流动人口（18〜40岁）为目标对象，对其进行问卷调查研究。其中，85.9%属于农村务工人员，平均27.6岁，初中、高中、文盲以及大专分别占65.2%、21.4%、1.9%、3.8%,41.8%从事制造业，其余为服务业，65.1%属于已婚人-上。1.2方法调查方法：选择在笔者单位所在镇区的5个办事处进行调查，计划在目标办事处中从事制造业以及服务业工作场所一共抽取1770名调查对象，并予以结构式问卷调查。研究方法：在本研究中，将“是否使用过避孕套”当作变量，同吋假设避孕套使用行为和以下因素有关：1）年龄；2）已有子女数；3）受教育水平；4）婚姻状况；5）职业；6）居住状况；刀避孕以及防护相关知识掌握情况；8）避孕套的可获得性等［2］。整份调查问卷一共拟定了38个问题，包括上述内容。数据处理：采用SPSSU.0统计学软件对相关数据进行处理。对避孕套使用的一系列影响因素进行分析的过程中，借助多变量分析法以实现对变量彼此关联影响的合理排除。2.结果2.1避孕套使用情况在1770例调查对象中，73.2%发生过性行为，其中44.9%曾经使用过避孕套。在使用过避孕套的比例方面，已婚人群、未婚人群分别为49.7%、25.2%o在使用避孕套目的方面，绝大多数处于避孕目的，而未婚青年更倾向于将其当做-•种预防性病（尤其是艾滋病）的有效措施。在使用者中，每次均使用、偶尔使用、极少使用分别占10.3%、51.6%、38.1%。避孕套的主要获取途径包括药店、医院、计划生育服务站、商店、自动售货机等。2.2避孕套使用的影响因素已婚者更有可能使用过避孕套；使用避孕套和年龄之间的关系属于非线性关系，20〜29岁之间的调查对象更有可能使用过避孕套；基于受教育程度研究，除大专及以上，其他受教育程度不会对是否使用过避孕套产生明显影响，值得一提的是，不识字者使用过避孕套的可能性明显偏低；从事餐饮服务者更有可能使用过避孕套；对避孕套越是了解者（包括避孕以及防病功能），其使用过避孕套的可能性越大。3.讨论进城务工的农村男性青年属于一个极为庞大的群体，由于正值性活跃期，再加上生活环境的极大改变，有更人几率发生婚前性行为，同时也表现出更高的性行为风险系数［3］。由本调查可知，在使用过避孕套比例方面，城市男性流动人口明显超过农村男性流动人口。值得一提的是，未婚青年表现出较高的使用过避孕套比例，这说明越来越多的年青人已经开始认识到避孕套所具有的疾病预防效果，意味着流动人口对避孕套有着潜在的且规模较大的需求，而避孕套主要通过市场这一渠道获得，提示计划生育服务工作还需要予以不断加强。调查发现，超过30岁的男性流动人口使用过避孕套的可能性相对较低，其原因可能与其妻子已经接受相关避孕措施有关;然而在宣传以及提供相关服务的过程中同样应该关注该人群，因为调查显示该年龄组中仅仅有51.1%和妻子...