试论中国乡村旅游标准化发展历程及体系架构（旅游学刊第26卷2011年第2期，58〜64页）周建明1，蔡晓霞2,宋涛1（1.中国城市规划设计研究院，北京，100101；2.中国航空规划建设发展有限公司，北京，100120）［摘要］木文系统梳理我国乡村旅游标准化的定义、历程和特征。在对现状和发展趋势认知的基础Z上，提出我国建设乡村旅游标准体系，是在我国乡村旅游业蓬勃发展和乡村旅游标准化方兴未艾背景下的适时要求。并结合现有乡村旅游标准存在问题，提出我国乡村旅游标准体系构架的总体目标，构建包括基础标准、综介标准和技术标准的我国乡村旅游标准体系架构。［关键词］乡村旅游；标准；体系构架［］F59［文献标识码］A［］1研究背景20世纪90年代中后期开始，在生态旅游观念的推动、国际旅游的示范和脱贫致富政策的促进下，中国，特别是一些都市区域的旅游市场开始导入乡村旅游模式，并很快形成超速发展的态势1。截止到2007年，我国已建成的两力多个旅游景区（点），一半以上分布在广大的农村地区;全国拥有“农业旅游示范点”359家。根据农业部网站公布数据，2007年全国乡村旅游总收入超过498亿元，接待城乡居民达3.35亿人次，直接、间接就业达1600万人。乡村旅游已经成为乡村经济的重要组成部分。同时，旅游形式逐渐增多，游客兴趣的多样化发展态势都使得以往那种“住农家屋、吃农家饭”的传统乡村旅游形势逐渐衰落。乡村族游逐渐从初级观光向高级休闲、从同质开发向并异发展、从个体经营向企业化操作、从分散布点向集群布局转变，乡村酒店、休闲农庄等现代乡村旅游业态不断出现。现代乡村旅游业态以独具特色的乡村民俗民族文化为内涵，以乡村环境和文化体验为特色，以城市居民为主要1=1标市场，成为乡村经济的新业态——现代乡村服务业，是农村地区经济发展和经济多样化的新动力。在乡村旅游发展的历程中，以促进乡村旅游规范发展为目标，融合最新市场和管理趋势而制定的各种规范和标准，一次次成为推动乡村旅游向着特色化、规范化、规模化、品牌化升级发展的新动力。而目前，学术界对乡村旅游标准的研究和实践则较少。理论方面，周永博等学者研究了乡村旅游标准的基木构成，认为我国乡村旅游标准应当包含乡村旅游服务基础标准化、服务管理标准化、服务质量标准化、服务资质标准化等九部分的内容2。蔡碧凡在其硕士论文中从乡村环境、社会、经济、旅游支持4个方面构建了乡村旅游示范区评价标准3。李艳娜等从旅游系统、农业和生态系统、社会经济系统3个方面来构建了乡村旅游示范区评价体系4。王云才综合研究了国际乡村旅游发展的政策经验，提出了我国乡村旅游在替代产业、旅游基地、主题工作组、社区参与、合作组织和法规体系6个领域的政策经验借鉴5。实践方面,学者对乡村旅游现有标准和规范的实践工作也较少，乡村旅游标准化往往成为旅游主管部门的独角戏。相比国内旅游标准规范的方兴未艾，国外在乡村旅游法律法规建设方面已发展的较为成熟，西班牙、意大利、法国、爱尔兰、罗马尼亚、徳国等国都制定了乡村旅游法或行业标准。例如在曲班牙，每一个地区政府都有乡村旅游方面的立法，乩伦西亚大区早在1994年就制定了《乡村住宿法》6。在规范制定的主体方面，国外行业协会在政府的政策范围内制定行业规范、制度及质量标准，如法国、爱尔兰、罗马尼亚、徳国等，和国家政府部门一起形成国外乡村旅游规范的两大制定方，有效扮演了国家与乡村旅游经营者的主体农户沟通桥梁的角色。针对以上理论和实践中我国乡村旅游标准化存在的问题，有必要系统梳理我国乡村旅游标准化定义、发展历稈和特征，在乡村旅游发展的新形式下探讨我国乡村旅游标准体系的架构。2乡村旅游标准化定义及特征根据国家标准GB/T39351-83的规定，标准是对重复性事物和概念所作的统一规定，它以科学、技术和实践经验的综合为基础，通过有关方面协商一致，由主要管理机构批准，以特定的形式发布，作为共同遵守的准则和依据。可以看出，标准具有几大特点，首先它是对重复性事物和概念的统一规定，因此对于该类事物具有一定的普适性；其次，标准的制定须遵循一定的原则，有对应的批准机构和相应的制定程序；再次，标准具有一定的...