中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会无效宣告请求审查决定决定号第9744号决定日2007年4月25日发明创造名称一种高分断小型断路器国际分类号H01H71/50，73/00无效宣告请求人施耐德电气低压(天津)有限公司专利权人正泰集团股份有限公司专利号97248479.5申请日1997年11月11日授权公告日1999年6月2日合议组组长钱芸主审员唐向阳参审员樊晓东法律依据专利法第26条第3款以及专利法第22条第2款和第3款决定要点:1．对于出版物的公开日期存在疑义的，该出版物的提交人应提出相应的证据来证明---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---其实际的公开时间。2．如果公证书所附合同中的附件明显与该合同不对应，则该合同的附件不能作为定案的依据。一、案由本无效宣告请求涉及中华人民共和国国家知识产权局于1999年6月2日授权公告的97248479.5号实用新型专利（下称本专利），其名称为“一种高分断小型断路器”，申请日为1997年11月11日，专利权人是正泰集团公司，于2006年3月17日变更为正泰集团股份有限公司，本专利授权公告时的权利要求书如下：“1、一种高分断小型断路器，包括由手柄（1）和心轴（2）组成的操作机构、接线装置、包括动铁芯（14）和与动铁芯（14）相连的顶杆（15）的瞬时动作电流脱扣装置和由静触头（19）、动触头（20）、杠杆（5）、轴（6）、锁扣（7）、心轴（8）、跳扣（9）、心轴（10）、传动连杆（11）以及触头支持（4）组成的触头连动装置，其特征在于所述的操作机构还设有套嵌于心轴（2）和手柄（1）之间的摇臂（3）。2、如权利要求1所述的高分断小型断路器，其特征在于所述的摇臂（3）一端设有安装套孔（21），另一端顶部为圆弧面（22），其旁侧设有曲形限位器（23），触头支持（4）与圆弧面（22）对应处亦为相应的圆弧面。3、如权利要求1所述的高分断小型断路器，其特征在于所述的接线装置是由U字形接线板（16）和套装于该接线板的底板内的筒形接线座（17）组成，接线板（16）和接线座（17）的顶部对应处分别设有安装孔（26）和安装螺孔（27）。4、如权利要求1所述的高分断小型断路器，其特征在于所述的瞬时动作电流脱扣装置还设有钮簧（12）和套装于钮簧（12）中并与其一端相连的调节旋钮（13）。”施耐德电气低压(天津)有限公司（下称请求人）于2006年8月21日针对本专利权向专利复审委员会提交了专利权无效宣告请求书，认为本专利的权利要求1、2、4相对于证据2不具有新颖性；权利要求1相对于证据3不具有新颖性；权利要求1－4相对于证据3和4的结合不具有创造性；说明书未作出清楚、完整的说明，不符合专利法第26条第3款的规定，并提交了以下证据1至5：证据1：本专利的授权公告说明书复印件共8页；---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---证据2：公开号为CN1186320A的中国发明专利申请公开说明书复印件（下称对比文件1）共10页，其公开日为1998年7月1日，申请日为1997年12月15日，优先权日为1996年12月23日，申请人为施耐德电器公司；证据3：公开号为CN86107136A的中国发明专利申请公开说明书复印件（下称对比文件2）共22页，其公开日为1987年4月29日；证据4：公开号为CN88103427A的中国发明专利申请公开说明书复印件（下称对比文件3）共13页，其公开日为1988年12月28日；证据5：对比文件1的法国优先权申请文本（公开号为FR2757675）的复印件共19页，其中该优先权文本的申请日是1996年12月23日。经形式审查合格后，专利复审委员会依法受理了上述请求，于2006年8月22日向双方当事人发出了无效宣告请求受理通知书，向浙江省温州市中级人民法院发出了无效案件审查状态通知书，并将无效宣告请求书及其附件清单中所列附件的副本转送给专利权人，要求其在指定的期限内答复。专利权人针对请求人提出的无效宣告请求于2006年9月13日提交意见陈述书以及权利要求书修改替换页，其中修改后的权利要求书如下：“1．一种高分断小型断路器，包括由手柄（1）和心轴（2）组成的操作机构、接线装置、包括动铁芯（14）和与（14）相连的顶杆（15）的瞬时动作电流脱扣装置和由静触头（19）、动触头（20）...