基于利益相关者理论的企业环境绩效影响因素研究基于利益相关者理论的企业环境绩效影响因素研究摘要基于利益相关者理论，通过构建企业环境绩效与企业受到各利益相关者环境压力的计量模型，并在江苏常熟地区展开问卷调查，分析了影响企业环境绩效的利益相关者，结果表明：在该实证区域，以主动性环境管理行为度量企业环境绩效时，投资者、竞争者、消费者和社区居民等外部利益相关者对企业环境绩效的提高有显著的正影响；政府虽然给企业造成了很高的环境压力，但并不是造成企业之间环境绩效差异的原因；媒体和环保非政府组织等外部利益相关者作用尚不明显。结论说明：我国政府通过引入利益相关者参与企业环境治理，巳经取得一定成效。建议我国政府继续推动环境政策创新,积极创造更多利益相关者成长的制度空间，为我国企业环境绩效的提高提供更多动力。关键词企业；环境绩效；主动性环境管理；利益相关者F270.05文献标识码A1002-2104(2009)06-0080-05从20世纪70年代开始，我国的环境政策手段经历了从政府直接管制向直接管制与间接管制结合控制的转变过程。政府逐步引入投资者、消费者、社区居民等多个利益相关者参与企业环境管理，激励企业提高其环境绩效，经济激励类政策和信息及自愿性政策成为继规制手段之后我国推进环境保护工作的新工具[l]o为适应这类变化，我国企业逐步从被动应付政府环境规制转向实施积极的环境管理。相关实践包括了清洁生产审计、绿色供应链管理和TS014001环境管理体系认证等。以TS014001认证为例，我国通过TS014001认证的企业数量增长十分迅速。至2006年底，我国有18842家企业通过IS014001:2004认证，认证数量仅次于日本，居世界第二。多个利益相关者共同作用会使企业面临改善环境绩效的多重压力。研究表明，早期企业的环境绩效受到政府部门的监察和执法力度的影响［2;3;4］,企业对削减污染物排放量的努力会随规制作用的增加而增强［3］。近年来对企业环境表现的理论和实证研究表明，信息公开通过引入市场和公众等利益相关者监督企业环境信息公开，对于企业环境绩效的改善提供强激励，有时甚至比罚款更为有效［5］o资本市场对企业环境绩效的信息对有较大的反应［6,7］o消费者对环境友好型产品显示出偏好，并愿意为此支付略高一点的价格［8］o当有需求的消费者数量较多时,“环境标志产品”的存在可能会使企业进一步提高环境绩效［9］。王立彦和林小池对我国上市公司的研究分析表明，IS014000环境管理认证对企业的销俸业绩有显著的促进作用，这种正向影响对环境敏感的公司尤为明显［10］。社区压力是企业改善环境绩效的一个非常重要的因素［11］,在某些条件下，能弥补政府规制的缺失或不足［12］。ZhangB等人对江苏武进地区企业的实证研究发现，社区压力在促进企业环境绩效的改善上起到了积极的促进作用口3］。研究表明，在不同国别不同地区，各种主体对企业改善环境绩效的压力各不相同［14］。然而，关于目前我国利益相关主体与企业环境绩效关系的实证研究并不充分。本研究以利益相关者理论为基础，通过建立企业环境绩效与各种主体对企业作用程度关系模型，并在江苏常熟地区进行实证分析，试图找出目前影响我国企业环境绩效的主体，为政府制定有针对性的政策提供依据。1分析框架与实证设计利益相关者理论认为，企业的持续性发展需要获得利益相关者的支持和满足利益相关者的诉求。Freeman将企业的利益相关者定义为“影响企业绩效或在企业实现其目标过程中受到影响的任何个人或群体”［15］o在此基础上，Steadman等提出企业改善环境绩效的目的是应对利益相关者FI益提高的环境要求和期望［16］。因此，本研究假设企业改善环境绩效的行为是由于利益相关主体带给企业的压力，即各利益相关主体对企业的压力越大，企业的环境绩效越好。研究显示，企业内部如管理者［17］、员工［18］等都可能对企业环境绩效产生影响，但本文只考虑外部利益相关主体的压力对企业环境绩效的影响。企业环境绩效的度量方法较多［13,19,20］o由于企业的基本环境绩效（如达标排放等）是被政府严格规定的，不能很好地体现其它利益相关者对企业造成的影响，因此，本文在参考文献的基础上,结合我...