工程哲学视角下的工程社会环境研究贾广社王意(同济大学，上海200092)摘要:根据工程以及社会发展的现状，提出新时代背景下的工程环境观，阐述了工程环境观的内涵并将其分为工程自然环境观和工程社会环境观两个部分，进一步说明了“工程—自然—社会”三者之间的相互关系以及工程社会环境研究的新思路，并站在工程哲学的立场上，阐述了工程与社会环境的互动关系，提出了一些解决工程社会环境问题的建议。关键词:工程社会环境，工程哲学，工程与环境互动:TU-05文献标识码:A0引言工程作为人类在整个文明史演化过程中改造自然、适应社会的产物，在不同的时期扮演着不同重要的角色，对自然环境和社会环境产生了直接影响。古代中国修筑了规模浩大的军事工程———长城，它蜿蜒于崇山峻岭中，已与当地的自然环境融为一体，对当时的政治、经济等社会环境也产生重大影响。但是，长城的修建耗尽了人力、物力，导致赋税加重，民不聊生，加速了秦朝的灭亡。这个原本巩固政权、维护统治地位的工程却成了导致其覆灭的刽子手。只能说，长城占据了“天时”和“地利”，却忽略了“人和”。随着社会的进步和发展，现代工程与古代工程相比，无论从规模、功能还是工程技术上都发生了翻天覆地的变化，甚至工程与环境的关系也变得越来越复杂。尤其是进入21世纪以来，工程社会环境的问题日益突出，工程活动与社会环境的相互作用更加复杂，忽略社会环境的影响导致的工程问题也越来越多，严重影响了人类健康、和谐、可持续发展的进程。实践证明，只有确立并实践正确的工程社会环境观，顺应天时、地利、人和，才能达到“天人合一”的和谐理念。本文将从新时代背景下的工程环境观出发，站在工程哲学的视角下，阐述工程与社会环境间的互动关系，为工程社会环境问题的解决提供一种新的思路。1新时代背景下的工程环境观工程环境观的核心问题是正确理解工程与环境的关系并明确人类的地位，它决定着人类对工程与环境的态度和对策。回顾不同时期的工程活动，可以看到，当人类文明出于蒙昧状态下，人们的工程活动只能被动的适应、依靠自然，向大自然进行一些极为有限的原始索取。随着生产力的快速发展，人们与自然界的关系逐步转变为主动索取，进而无度索取甚至想征服自然。尤其当人类进入工业文明以来的工程环境观一味强调人类主动干预自然，征服自然，片面理解工程与生态关系，忽视人类活动与自然的协调共生。这种不符合时代的、片面的工程环境观既不能正确认识和处理工程与环境的关系，导致弊端丛生。历史经验表明，自然环境的地位随着生产力的发展、科学技术的进步在不断地弱化。另外，更重要的是，工程活动是嵌入整个大环境中的，不仅有工程与自然环境之间的互动，更有工程活动与社会在政治、经济、文化甚至宗教方面的互相影响。近些年来，基于工程哲学视角，对工程与社会环境关系进行分析在解决某些具体的工程环境问题时显得十分有效。新的工程环境观强调工程与环境的互动，这为分析工程中的环境问题、社会问题提供新的视角和思路，不仅仅从工程本身的经济目标、质量目标等方面研究，更重要的是从工程所处的整个大环境去考量，从而寻找解决问题的方法和途径。当今，因工程实施而出现的各种环境问题，也使得我们不得不櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅底和现场安全监督管理、考核等环节的工作，基本能够实现建设项目的规范化、流程化和较为专业的监管，可有效防范外包工程安全风险，防范和遏制生产安全事故。随着国家港口建设发展的不断深入推进，建设单位应该联合外包工程企业不断探索安全管理的新模式和有效途径，提炼总结，借助安全信息平台，形成先进安全管理模式，在广大建设项目中推广运用。参考文献:［1］中国安全生产协会注册安全工程师工作委员会．安全生产管理知识［M］．北京:中国大百科全书出版社，2011．［2］侯作明．水利水电工程标段划分的原则［Z］．［3］陈红丽．浅谈电网建设中外包工程的安全管理［J］．科技信息，2009(23):10-12．［4］姚勇．新型管理模式下发电企业外包工程的安全管理［J］．华电技术，2012...