西方积累社会结构理论探究最新趋向摘要：积累的社会结构(SocialStructureofAccumulation,简称SSA)理论是激进政治经济学领域最重要的理论创新之一，该理论有着坚实的马克思主义经济学渊源。西方激进主义经济学者对该理论的研究成果众多，创新不断。本文将该理论研究的最新趋向归纳为三点：一是西方激进主义学者开始从宏观的角度重新思考和构建或者说是界定一种新的可以认知资本主义发展的SSA理论框架；二是西方激进主义学者开始对SSA的形成；三是发展中的机制和要素进行探讨和西方激进主义学者开始从积累的社会结构角度解读“中国模式”，并且对西方激进主义学者在这三个方面的研究方法和研究进展进行了深入评析，希望能对国内学者在认识和研究SSA理论时提供一些方向性的研究素材。Abstract:ThetheoryofSocialStructureofAccumulationisoneofthemostimportsnttheoreticalinnovationsinRadicalPoliticalEconomics；thistheoryhasasolidMarxismeconomicsorigin.ThetheoryresearchofWesternRadicalismscholarsisnumerous,innovationisconstant.Thispaperwillstudythelatesttrendofthetheoryandsummarizeasthreeinterpretation：firstly,WesternRadicalismscholarsstartfromtheperspectiveofrethinkingandconstruet,ordefininganewSSAtheoreticalcognitiveframeworkofthedevelopmentofcapitalism；secondly,WesternRadicalismscholarsbegantodiscussthemechanismandfactorsoftheformationanddevelopmentofSSA,thirdly,theWesternRadicalismscholarsbegintoreaduChinamodelnfromtheAngleofSSA,alsostudytheresearchmethodsandresearchprogressofthesethreeaspects,inhopesofprovidingsomedirectionalforeignresearchmaterialofSSAtheoriestodomesticscholars・关键词：激进政治经济学；积累的社会结构理论；最新趋向Keywords：RadicalPoliticalEconomics；TheoryofSocialStructureofAccumulation；newtrend:C912文献标识码：A:1006-4311(2013)32-0005-04基金项目：本研究得到2012年云南大学人文社科基金青年项目资助(项目编号：12YNUHSS003)o作者简介：王守义(1983-),男，回族，山东荷泽人，现为云南大学经济学院讲师，在读博士研究生，研究方向为政治经济学、宏观经济学。0引言积累的社会结构(SocialStructureofAccumulation,简称SSA)理论是激进政治经济学领域最重要的理论创新之一，该理论有着坚实的马克思主义经济学的渊源。简单来说,我们可以认为，SSA是指一系列制度，这一系列的制度能够保证资本主义公司坚持持续经营所应有的具有吸引力的利润率，能够协调与控制资本主义经济发展内部与外部多种矛盾，是一系列支持资本主义发展的制度体系，是一种分析资本主义经济社会结构与发展、研究资本主义经济相对长期变动的重要分析框架。SSA这一概念首先是由美国著名激进主义经济学家DavidGordon于1978年首先提出来的，他对70年代出现的“滞涨”经济现象进行了积累的社会结构的解释，指出资本积累必须建立在一定的制度要求的基础之上，SSA是一整套整合在一起的制度，对单个资本主义持续的积累而言是重要的。1980年，Gordon认为，在没有考察资本积累的结构与社会关系的矛盾与经济自发的长周期之间联系的情况下，盲目解释经济繁荣和停滞之间的更替是不合理的。1982年，在DavidGordon、RichardEdwards和MichaelReich合著的《SegmentedWork,DividedWorkers》一书中，SSA方法和理论框架明确形成了。“他们不仅把经济因素作为内生危机理论的基础，同时也关注了政治和文化制度，把政治、意识形态和文化带到了经济增长和危机理论的核心地带。”①多数西方激进主义学者认为，自20世纪70年代该理论诞生以来到此次金融危机之前都应算作是SSA的发展和巩固阶段，这一阶段，SSA理论框架在理解特定制度演化方面没能及时对新自由主义的兴起以及成功做出详细的理论解释和说明。但在2008年金融危机席卷全球之后，随着金融危机和欧洲国家主权债务危机的深化，经济理论界对当前新自由主义是否仍然是资本主义世界的SSA以及其究竟应该怎样构建和界定的讨论日益升温。西方激进主义学者们一方面从当前全球化条件下的新...