浅析《兰德公司论中国人》浅析《兰德公司论中国人》看完《兰德公司论中国人》这篇文章及其后面的两篇驳斥该文章的议论文之后，我并不打算通过列举诸多美国自己所做的文中描绘的诸多卑劣行径来驳斥它。一方面，美国在全球一贯奉行的“霸权主义”政策下所进行的诸多卑劣行径已为大多有识之士所了解；另一方面，君子并不会因为小人指出了自己身上的不足而转而去愤愤然地指出小人身上与君子相比所具有的更多的不足。所谓“言者无罪，闻者足戒”，与其被别人的一点指责所激怒，不如静下来反思自己是否真的有哪些不足以及应该何以去改进。所以下面我想从该文章中涉及科技与法律文明的一些地方进行一些浅析。在《兰德公司论中国人》这篇文章中，有这样一段原话，“中国大规模生产的便宜产品降低了输入这些产品的地区的商业信用度。由于技术落后，管理失败，中国制造的单位能耗要比发达国家如日本，美国高出很多。因此，随着出口额的增加，中国在扩大生产的同时丧失着宝贵的能源。同时，这种行为也严重的污染了环境，使中国变为全世界最不适宜人类居住的国家。”这段话提出，中国在生产贸易中存在两个问题：低廉产品的商业信用度问题、单位能耗过高问题。就这两个问题，我想分别做分析讨论。第一个问题，低廉产品的商业信用度问题。其实仔细分析兰德公司的这句话就会发现其中的端倪。“大规模生产”、“便宜”，这些似乎都没有涉及到商品的质量问题，所以理论上怎么也不应该降低商品的商业信用度的。在这个所谓的“商业信用度”的背后，其实是大量的“MadeinChina”涌入美国市场后引起的美国政府所采取的一些针对中国产品的“反倾销”举措。“目前，我国已经取代日本，韩国成为反倾销的重点对象，是国际上遭受反倾销投诉最多的国家，其中，美国、欧盟是对我国产品采取反倾销措施最多的国家和地区”。可见中国正在遭受日益严重的反倾销困扰。而在这些反倾销案中，又多以中国企业的败诉而结尾。深究其中缘由，外部原因是美国具有完善的反倾销法和实施反倾销措施的组织机构体系，此外，更重要的一点，美国始终拒绝承认中国的市场经济地位。而反思内部原因，国内企业在出口贸易过程中，彼此之间缺乏协调，彼此间不合理竞争以及竞相打价格战，授人以柄，是自己容易成为反倾销的对象。在面对反倾销起诉时，国内企业也缺乏应诉意识，应诉准备不足。就外部原因来看，美国政府为了保护背后庞大的利益集团的既得利益，很难迫使它放弃其反倾销法。其实从美国的角度来说，如果真的存在外国企业的倾销，国家机器启动反倾销举措倒也无可厚非，毕竟美国政府代表的不是中国企业的利益。而作为涉案企业，为了维护自身的合法利益，应该积极准备应诉，同时向政府主管部门反映。同时应该提高产品质量，增强品牌意识，通过提升产品内在附加值来减少反倾销案件发生可能，同时也能真正提高产品的商品信用度。随着中国经济的不断快速发展，美国作为世界头号强国，对中国经济的发展采取一些遏制的举措也应该是在我们的预料之中的。11015年美国利用日本产能过剩时向日本发起新型战争－汇率大战，迫于新美国压力，日本从11015-11017年间，日币升值一倍，至此日本经济开始下滑，到目前还未恢复。而当前美国数次要求人民币升值，一定程度上就是在故技重施。政府和企业都应该对此保持警惕。第二个问题，中国产品单位耗能过高问题。这一点是我们不得不承认的。我国生产单位GDP产值的能耗量是欧美发达国家的几倍之多。对比之下，似乎为了提高GDP，扩大生产，会消耗国内的众多资源。但是不能因为这而停止生产。对比西方国家的发展进程，这是经济发展所必须经历的一个阵痛期，只不过欧美等国家利用他们手中的先进技术跨过了这个阵痛本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除------本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---