中央苏区早期革命生态探析本文系江西省高校人文社会科学重点基地江西师范大学红色资源开发与教育研究中心2011年度招标项目“中央苏区时期的党群关系研究”(项目编号：JD1121)的阶段性成果。张宏卿,肖文燕（江西师范大学政法学院，江西南昌330022；江西财经大学《当代财经》杂志社，江西南昌330013）〔摘要〕在社会稳定期，农民阶级一直是社会精英活跃的历史背后的巨大场景；在社会变革期，农民则在精英的引导下从幕后走向前台，从边缘进入中心，成为历史舞台上的重要角色。但是，早期苏区乡村社会的革命生态并不尽如人意，农民的保守性、中共党组织的涣散、有限的凝聚力与活动经费的短缺，这些都是革命者必须面对的课题。走向乡村的中共党人之所以能成为革命的“播火者”，正是通过其耐心而又细致的工作赢得了乡村社会的认同，凭借其对革命的信仰和对人民群众的亲和力把农民动员起来，最终汇成革命的洪流，彰显出中国共产党人的理想信念之力、坚忍不拔之志和脚踏实地之功。〔关键词〕共产党员;党组织;革命生态;中央苏区〔〕D23〔文献标识码〕A〔〕1002-3909（2012）05-0022-06江西，它既不是革命的策源地，也不是革命的功成之所。但是江西苏维埃运动是革命承转的最重要一环。早期江西的革命活动，在人员构成、经费和组织纪律性方面与革命的需要也相距甚远。但是，这些并不意味着早期江西社会缺乏革命因子。历史事实表明，转入赣南、闽西的革命活动，不但保存了革命的火种，而且中国苏维埃运动得以轰轰烈烈的开展。通过对中共早期江西革命组织生态的分析，可以再现中共党人在革命动员中不屈不挠的顽强意志和脚踏实地的实干精神。一、乡村未动：中央苏区早期的革命情形早在建党之初，长江中游的赣鄱大地就显示出不是革命的首选之地。中共意识到“南昌青年团麻木不仁的居多，我们现在除了设法使他们渐渐地发生觉悟和感觉到社会的缺陷引他到改造的途上外，别的什么重大的责任都不希望他们现在去担负。”[1]（P14）但是，一旦涉及到自己的切身利益之时，青年学生的斗争激情也是很明显的。如1925年成立的江西高校毕业考试委员会，当年未见实行，到1926年春，主管部门则通令各校，凡当年各校之举行毕业者，须受该会严格之试验，试题由该会代出，各校须将一年内所受之课程先行报去，试验有一科不及格者，不得毕业。这一举措与赣地团员学生的切身利益息息相关，各地学生纷纷起来表示不满，正所谓“南地学生素向沉寂，各种政治社会运动，都很难引起其加入，惟关于此种切身利益的考试问题，则甚为注意。”[1]（P415）总之，“江西是小农经济社会，在北伐军未入赣以前，党的组织不过是一研究式的团体，纯以感情结合，多系知识分子。”[2]（P158）但也不是说，完全没有革命的积极性。1926年10月17日，中共在上海召开江浙区各地代表会议，讨论暴动计划，陈独秀致训令于各省于1927年党的五大之前增加党员数计划，最高的是两广10000人，其次为江浙和湖南为7000人，江西是2000人，而福建与安徽是500人，仅多于云贵（200人）[3]（P78-79）。由此可以看出，江西并不是革命的首选之地。有关江西的革命情形，1959年---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---陈毅在接受江西省中共党史研究人员的采访时说：“当时红军人生地不熟，常常找不到向导，真是有些寂寞之感。……当时一般群众不太愿意给我们带路，我们也不敢随便找人当向导。”[4]（P52）毛泽东在1929年3月20日写给中央的报告中也提到：“沿途都是无党无群众的地方，追兵5团紧蹑其后，反动民团助长声威，是为我军最困苦的时候。”[5](P88)对于农民运动也是迟迟不能走向正轨。革命分子赵醒侬在九江游庐山，附带调查脚夫工会情形，旨在发动当地百姓起来革命，结果并不是所想的那样，在报告中不得不说：“庐山脚夫大半是附近农夫，夏天抬轿和挑担，其余的时间都是回家种田去了，并且生活费甚低，每日进款夏秋间很丰，他们并不想团结，勉强去组织他们是徒劳无益。”[1]（P16）农民的生活状况与革命积极性可想而知。而对农民的散漫、很难组织起来的情形，时任吉安特支书记的郭化非则说：“（农民）住居散漫，工...