测谎仪测出的惊天冤案楼主：毕海青天时间：2014-09-1808:47:00点击：143回复：2一份判决书，对于法官来说可谓司空见惯，但对于当事人，那是一家人，一辈子的大事。——邱波法官引言安徽省萧县的14岁少年孙长娣，压根就不在杀人现场，却被关入看守所长达四年之久；此间他被判无期徒刑，又改判有期徒刑15年，直到2014年9月12日，他被安徽省高级人民法院宣判无罪释放。记者曾于9月13日，撰文《沉冤深于赵作海》，发于“天涯论坛”作了简要报道。此无疑对花季少年的身心构成了巨大伤害。为什么会发生这不该发生的一幕？笔者2013年3月，对孙长好的亲属、另一当事人孙瑞影的专访，她的陈述多少道出了这一冤案的轨迹，笔者期盼悲剧勿再重演，刑讯逼供的怪兽也能在中国大地上绝迹。巫术式的测慌2010年12月6日，对于普通农民孙志刚家来说，是倒霉透了的黑道日。他14岁的儿子孙长娣涉嫌犯故意杀人罪被萧县公安局刑事拘留。老实巴交的孙志刚顿时感觉天在旋，地在转，他疯了一样念道：“我的儿子能杀人？我的儿子能杀人？他连老鼠都害怕，他会杀人？”现实是残酷的，被他儿子杀害的人有名有姓：朱季氏，84岁的老太太。2010年10月29日，安徽萧县祖楼镇董庄村的朱季氏被杀死在自家的院子里。警方随即赶到案发现场，出动大批警力，可几天过去，案件侦破毫无进展。虽然排查出的孙某、李某、孙某某等有重大嫌疑，但又缺少有价值的事实依据，案件侦查陷入困境。选择终南捷径，兴许是人的天性。萧县警方急中生智，邀请北京公安大学教授武伯欣前来，用测谎仪进行测谎。且不论对未成年人进行测谎，是否与《未成年人保护法》相抵牾。但就未成年人接触的人群，大多是天真烂漫的同学和心灵单纯的少年儿童，他们心地纯如白绢，容不得点滴瑕污；在对14岁孙长娣进行测试的时候，一张稚嫩的脸蛋被痛苦所扭曲，武教授你的心悸动过吗？…….“奇迹”真就出现了：孙长娣被测定为故意杀人嫌疑人，“案子告破”。当地报纸对此“大功告成”进行了连篇累牍地报道。武伯欣教授在自己的微博上得意洋洋地叙述测试的详细过程…….由于心理测试一锤定乾坤。拘留、批捕、公诉、开庭，经过一系列的法律程序，宿州市中级人民法院作出了<2012>宿中刑初字第00036号刑事附带民事判决：判处孙长娣无期徒刑，剥夺政治权利终身；民事赔偿共计48330.5元。令人奇怪的是，该判决书及至9月12日宣判的（2013）皖刑终字第00472号，对“心理测试”只字未提，而多以人证，物证来认定孙长娣的犯罪事实。演戏式的人物证词（2013）皖刑终字第00472号判决书第六页上写道：“另，虽有近20位证人证言在卷，但除了孙瑞影仅有一次证言外，均不能证实孙长娣作案。”也就是说，核心证言，只有两人：孙瑞影和孙长娣。孙瑞影是孙长娣的姑姑，孙长娣上学的学校就在他姑姑家附近，孙长娣也就吃住在姑姑家，自然姑侄两的证言便是“一言九鼎”。所以办案人员在这两人身上下足了功夫。对孙长娣的证言获取，给人以“演戏”之感，把孙长娣的教师叫到场，给人宏观上的感觉：你们看，孙长娣的教师来了，孙长娣是自己自愿说出杀人经过的。无人严刑逼供和诱供。那么，这背后的潜台词便是：一旦孙长娣案将来“反水”，由老师证明无人逼供啊！但愿没有逼供的现象！倘若对一个孩子进行诱供，教其说假话和撒谎，那么将会使孩子过早地认识大人们灵魂的丑恶与虚伪；倘若对一个未成人施以严刑逼供，我们的社会就没有了希望，因为他过早地把罪恶灌输到幼小的心灵，使孩子畏惧长成大人之后的邪恶和阴谋！好在孙长娣已经被无罪释放，虽然现在一时还不让他人接近，但总有一天逼供与否会水落石出。不过，孩长娣在开庭时的翻供，意味深长：“他（孙长娣）没有杀害朱季氏，他在侦查阶段的有罪供述是侦查人员让他（孙长娣）说的。”孙瑞影的证言又是如何取得的呢？孙长娣的“血衣”为什么没有血？孙长娣与他的表弟张某合盖的被子上的血是哪儿来的？它是否是朱季氏的血？……带着一系列的疑问，记者见到了孙长娣的姑姑——孙瑞影。孙瑞影曾因“包庇罪”也被刑事拘留，后免于起诉。孙瑞影40多岁，她正在春天中午的阳光下干着瓦工活，一看便是勤劳朴实的庄户人。她声泪俱下，满腔怒火，...